Categorías
Activistas en Resistencia Anti Especismo Ecologismo Ecuador Esclavitud Moderna Guayllabamba Publicaciones Zoológicos

[Artículo] Zoológicos, una estrategia de marketing sistémico.

Tras las rejas:

Según investigaciones de Zoo Animal Welfare Education Centre – Centro de Educación en Bienestar de Animales de Zoológico (ZAWE) podemos evidenciar que de la misma forma en que el cautiverio causa estragos en los seres humanos, los animales no humanos también padecen trastornos físicos, mentales, conductas aberrantes o estereotipias; hemos visto animales meciéndose de un lado a otro, caminando en círculos, auto mutilándose, realizando movimientos repetitivos. Conservar un animal no es tenerlo en cautiverio ridiculizando su existencia, exponiendo y explotando sus cuerpos.

Los zoológicos comenzaron a funcionar como lugares de colección y exhibición de animales exóticos. La idea que se tenía de estos lugares surge asociada a una concepción de instrumentalización de los animales y una visión antropocéntrica. Hoy en día se los conoce como centros de conservación, de investigación y de cuidado, sin embargo, sigue manteniendo las mismas premisas en las cuales se fundó (instrumentalización antropocéntrica). Es gracias a estos espacios que hemos naturalizado y tomado como correcta la idea de que ciertos animales deben permanecer encerrados por su bien y por el nuestro. Han sido instrumento de entretenimiento, de investigación, de experimentación y esto a costa de privarles la libertad y las condiciones vitales para que puedan desenvolverse en un ambiente saludable.

Pero una de las mayores amenazas para los animales es la continua destrucción de sus hábitats con intereses económicos en estos, la agro industria, ganadería, extracción de minerales o petróleo, madereras, etc. Ponen en constante riesgo su supervivencia. Y eso, sin contar con las prácticas especistas como la cacería, el tráfico de especies exóticas, comercio ilegal y el consumo de animales.

Nuestro estilo de vida no es compatible con su supervivencia, en este contexto los zoológicos cumplen un rol funcional a los intereses del modelo económico vigente. Es decir, sirven de placebo en la consciencia de las personas, erradicando la mirada de un problema mayor. Nos sentimos más cómodos con la idea de que se están conservando especies y ayudándolas en estos espacios, que con la realidad asfixiante de que se están destruyendo sus entornos y están siendo modificados sus estilos de vida para que se acoplen al nuestro.

No es educativo mostrar a los animales encerrados en espacios de 4 paredes, con cristales o rejas; en donde son hostigados por la afluencia de visitantes. Para financiarse los zoológicos dependen de la taquilla y sus ventas internas, incluso los animales son llevados a fiestas infantiles, pláticas en las escuelas y exhibidos cual mercancía. Es un crimen contra la lógica que su rescate se utilice como un mecanismo de subsistencia.

Los recursos económicos que tenemos deben ser invertidos en proteger las áreas naturales de estos animales y en proyectos de sensibilización social, no crear más espacios convenientemente para que ellos puedan vivir en nuestro sistema. Aquellos animales no humanos víctimas de tráfico, comercio o prácticas especistas deben ser atendidos y cuidados sin ser explotados, y esto solo es posible en santuarios, que no lucren con ellos, espacios donde el que importa no es el visitante sino el animal. Todo ser vivo tiene un fin en sí mismo y no necesitamos sobrevivir a costa de ellos, los zoológicos cumplen hoy mismo el papel de cárceles reproductoras. Cimientos con el fin de tratar de darle un rostro amable a un sistema colosal que consume sin mesura territorios biodiversos y naturales.

Toda jaula es un crimen sin importar la especie.

 

Referencias:

ZAWEC (2015) Las estereotipias como indicadores de falta de bienestar en animales de zoológico. FICHA TÉCNICA SOBRE BIENESTAR EN ANIMALES DE ZOOLÓGICO. Argentina. Recuperado de: https://www.zawec.org/media/com_lazypdf/pdf/Ficha%20ZAWEC%202.pdf

 

Diario El Comercio (2020) Zoológicos viven el efecto de la pandemia. Ambiente. Ecuador https://www.elcomercio.com/tendencias/zoologicos-animales-efecto-pandemia-coronavirus.html

 

Diario El Comercio (2020) El ‘Zoo’ de Quito afronta una crisis sin visitas; animales heridos y rescatados de la cacería esperan ‘zoolidaridad’. Recuperado de:

https://www.elcomercio.com/app_public.php/tendencias/quito-donaciones-zoologico-emergencia-cuarentena.html.

 

Sistema Departamental Zoológico Montevideo (s/f) Historia de los zoológicos. Recuperado de: https://zoo.montevideo.gub.uy/el-zoo/para-que-nazcan-en-libertad/historia-de-los-zoologicos

 

#IndymediaEcuador

#PeriodismoMilitante

#Zoológicos

#Ecuador

 

Categorías
Ciudad Coronavirus Debate Derechos Humanos Derechos Laborales Ecuador Educación Pública Esclavitud Moderna Juventud Presupuesto Público Quito Sindicatos Trabajadores Trabajo

[VIDEO] Reportaje: Tercera movilización en Quito contra las medidas antipopulares.

 

[VIDEO REPORTAJE]

Dos días después de anunciarse la aprobación de la Ley de Finanzas Públicas, y la mal llamada Ley Humanitaria, las calles de Quito se volvieron a llenar de manifestantes.
Siendo la tercera movilización masiva a nivel nacional que se da en el mes de mayo, esta vez se pudo evidenciar una mayor presencia de la población afectada por las medidas del gobierno.
En las calles, se hace cada vez más palpable la creciente indignación de la gente; mientras el recorte de presupuesto para la educación pública sigue en pie, el IESS se ve vulnerado al pasar a manos del Ministerio de Finanzas; miles de personas han sido despedidas, otras miles sin posibilidad alguna de un sustento de vida y alimento para sus familias, y las medidas que en octubre se pelearon en las calles, se las ha instaurado con la excusa de la pandemia…
Ante todo esto, la dignidad y la indignación, no se callan.

#LeyInhumana
#NoRecorte
#IndymediaEcuador
#PeriodismoMilitante

 

 

 

Categorías
Coronavirus Debate Denuncia Pública Derechos Humanos Derechos Laborales Ecuador Esclavitud Moderna Memoria Publicaciones TeleTrabajo Trabajadores Trabajo

[ARTÍCULO] Teletrabajo: La vulneración de los derechos laborales durante el tiempo de la cuarentena

La intranquilidad se ha convertido en estado de ánimo común en muchos de quienes esperan que el confinamiento provocado por la crisis generada por la pandemia del coronavirus finalice. Muchos han debido suspender de manera momentánea sus actividades laborales debido a la paralización forzosa. Oro problema surge por empresas que insisten en que sus trabajadores asistan a pesar de la declaratoria de emergencia o de otras que pretenden cubrir este tiempo de cuarentana bajo la figura de vacaciones en desacuerdo con los intereses de los trabajadores, lo cual ha creado distintas pugnas entre las partes. Aunque también existe un grupo minúsculo que tiene la posibilidad de realizar sus actividades desde sus hogares gracias a las herramientas que ofrece en la actualidad la tecnología.

El teletrabajo se ha presentado en ese sentido, como una modalidad de auxilio para distintas empresas e instituciones que tienen la posibilidad de continuar con sus actividades en medio de la cuarentena impuesta para evitar la propagación y contagio del coronavirus. Pocas son las personas que pueden tomar esta modalidad para seguir laborando pese a la cuarentena que prácticamente ha paralizado a las demás actividades productivas en el país y varias partes del mundo. Sin embargo, esto ha provocado otro problema del cual poco se ha hablado y al parecer nadie quiere tomar cierta responsabilidad para controlar. Hablamos de la explotación que sufren ciertos trabajadores, quienes a pesar de estar trabajando en sus casas han encontrado complicaciones con la exagerada carga laboral que tienen ahora.

A pesar de que pareciera un privilegio y una ventaja, el hecho de contar con un trabajo en momentos tan difíciles como estos, una parte de quienes están activos por esta modalidad se encuentran con un panorama que ni siquiera lo experimentaban de manera presencial.  Una modalidad que facilita la explotación, convirtiéndose en ese sentido en un método idóneo para aprovecharse de la mano de obra. Desde la anterior semana y de manera anónima, muchas personas denunciaron este tipo de explotación laboral que se encuentran atravesando. Se denuncia sobre todo el abuso por parte de las empresas que, exigen laborar más allá de las ocho horas estipuladas por ley, lo cual provoca estados de estrés en los trabajadores. Se hablaría entonces de una forma de flexibilización laboral que no tiene control alguno por parte de organismos como el Ministerio del Trabajo en favor de los trabajadores.

La modalidad del teletrabajo termina siendo en algunos casos una forma de vulnerar e invadir el derecho del trabajador en su tiempo libre, teniéndolo con más presión e incluso afectando su salud mental. Una nueva forma de flexibilización laboral que siempre es deseada por ciertos empleadores en busca de expandir sus ganancias, y que mejor hacerlos con empleados que están disponibles las 24 horas del día desde sus casas. Lo que parecía a primera vista una forma novedosa y cómoda para el trabajador, puede ser una manera de comenzar a atentar a los derechos laborales desde otro sentido y escenario diferente, que escapa de cualquier marco legal conocido hasta ahora. Todo esto en medio de un ambiente que deja suelto una posible reforma laboral que ponga en peligro la estabilidad y derechos de los trabajadores frente al empleador, o en el peor de los casos perder sus empleos. Al estar enfocados totalmente a las noticias que se enfoquen en cómo evoluciona el coronavirus en el país, olvidamos otros aspectos como estos, que en un futuro serán los nuevos centros de atención después del confinamiento debido posibles medidas que se tomen en este campo y la más que probable reacción social.

#indymediaEcuador

#IndyEC

#PeriodismoMilitante

Categorías
Debate Ecuador Esclavitud Moderna Justicia Movilizaciones Paro Nacional Ecuador 2019

[OPINIÓN] Paro Nacional Ecuador 2019 : ¿»Victoria popular» o «postergar el estallido social»?

Paro Nacional Ecuador 2019 : ¿»Victoria popular» o «postergar el estallido social»?
#ParoNacionalEc
Tratando de organizar las ideas, es difícil dar  una etiqueta de «bueno o malo» , de «beneficioso o nocivo» a los sucesos que tuvieron lugar en todo el Ecuador en el mes de Octubre, sin embargo si hacemos una entrada desde la perspectiva de las exigencias populares, la situación no ha cambiado nada. Si bien es cierto durante el paro, una de las principales consignas que  a travesaban todos los sectores sociales fue la de la derogatoria del Decreto 883 que básicamente coaccionaba para que se elimine el subsidio de los combustibles y así se elevaran los precios, algo así como la gota que derrama el vaso de la crisis, lo que otros llaman, el paquetazo.
Nadie puede negar que el hecho de que el gobierno haya decidido bajar el decreto a través de un diálogo televisado en vivo, haya sido un suceso interesante además de nunca antes visto en la historia política de nuestro país, sin embargo no es descabellado pensar que este espectáculo generó una suerte de cortina de humo para que la la población ponga toda su atención en el decreto y su derogatoria televisada mientras el gobierno y las estructuras de poder dominantes siguen llevando adelante paquetes de reformas económicas, laborales y educativas que perjudican fuertemente a las clases populares.
¡Victoria Popular! gritaban y enarbolaban algunos sectores de la sociedad después de los diálogos de la noche del 13 de octubre noche en que finalizó (¿o se postergó?) la jornada de movilizaciones en nuestro país.
Sin embargo es aún más difícil quedarse sin preguntarse ¿Qué viene después?, ¿qué sucede con todas las legítimas voces de protesta que fueron visibilizadas durante días en las calles de las ciudades más importantes de nuestro país? ¿Fue posible englobar a todos los sectores marginados e invisibilizados por el estado, dentro de este diálogo de alta sintonía y de gran rating? y después al tratar de responder estas preguntas, una se da cuenta de que tal vez este término de «victoria popular» no sea el más acertado.
La misma agenda o programa de Diálogo del Gobierno demostró que no tuvo las capacidades para abarcar jornadas de «diálogo» con todos los sectores que han demostrado inconformidad con las políticas económicas y sociales de la actual administración. Desde un inicio se propuso que el diálogo se lleve a cabo por separado, primero con el sector del Movimiento Indígena representado por CONAIE y después seguidamente con el sector sindical y laboral representado por el FUT. Aunque este frente unitario de trabajadores ha sido también criticado por su falta de espacios de acción, representación y transformación en el ámbito sindical y de los trabajadores, este ha sido el espacio que tanto en el paro como en otros momentos de tensiónes sociales, han tenido que responder a las exigencias, motivaciones y demandas de sus bases.
El programa de Diálogo organizado por el gobierno funcionó como una estrategia para apaciguar las inconformidades sociales que se hicieron escuchar por parte de los sectores populares afectados, que en el mes de octubre tomaron legítimas medidas de hecho en calles y avenidas, El gobierno en su interés de volver al silencio cómplice de las desigualdades, con una transmisión parcializada y dilatada, a la final no se dio un aterrizaje a las demandas de los sectores sociales si no que más bien se profundizó en algunas pugnas políticas, falacias argumentativas y demás herramientas que generaron confusión y ansiedad en algunos sectores de la sociedad en los que se comentaba que no se sabía incluso si es que se llegaría a derogar el decreto 883.
Las demandas comunitarias que se levantaron como consginas en el Paro fueron muchas;  la reivindicación de la soberanía de los Pueblos Y Nacionalidades Indígenas, La lucha Anti Extractivista como principal eje para concebir una lucha por el medio ambiente y el ecosistema, la visibilización de sectores oprimidos como las esclavitudes modernas a través de formas de flexibilización laboral, la falta de atención a los problemas de la salud pública, las desatenciones prestadas a los jubilados y a su caja del seguro IESS, la falta de fortalecimiento en sistemas de educación comunitaria entre muchas otras exigencias que en el proceso del fin del Paro Nacional en Ecuador fueron poco a poco quedando silenciadas.
Por Otro lado la conciencia pública, la actitud reivindicativa y las herramientas simbólicas con las que los Dirigentes de la CONAIE como Jaime Vargas o Leonidas Iza abordaron este momento de crisis fue notable, ambos tuvieron lecturas contemporáneas interesantes de la crisis, del paquetazo, de la represión,del capitalismo, de la representatividad, de la economía y de la politiquería. Reflexiones que calaron en la gran mayoría de nosotros las personas de a pie que sentimos la depredación de las políticas neo liberales y los atropellos a los Derechos Humanos. Sin embargo todo esto no fue suficiente para mantener en alto el grito del pueblo con todas sus legítimas demandas de por medio.
Para otro sector de la sociedad el fin del paro trajo consigo un ambiente de desazón, impuso ante nosotras un silencio incómodo, como un espacio vacío, lugar indescifrable que a veces viene traducido de nuestras ausencias, aquella sensación de soledad que nos invade después de haberte sentido acompañada durante una larga cantidad de tiempo. Tal vez con el pasar de los días con la llegada y con la normalización de este mismo estado de «paz» insoportablemente incomoda podemos llegar a pensar en que tal vez, esta crisis no se ha acabado, que se postergaron las urgencias y que las tensiones sociales simplemente han tenido una breve pausa, pues la falta de respuestas, de justicia social y la inconformidad generalizada tanto en Ecuador como en el mundo entero son síntoma de que si los gobiernos siguen entregando todos los recursos a empresas y engordando argollas económicas hegemónicas, los sectores de pobres, desposeídos y desplazados se levantaran y cada vez con más fuerza!.
#IndyEcuador
#IndymediaEcuador
#periodismomilitante
Fotografías : RT noticias
Categorías
Debate Derechos Laborales Ecuador Esclavitud Moderna Opinión Quito

[OPINIÓN] Campaña de criminalización contra el trabajo autónomo por parte del Municipio de Quito.

Bajo el lema de «Cada cosa en su lugar» la nueva administración metropolitana minicipal de la capital de los ecuatorianos emprende una agresiva campaña en contra de los trabajadores autónomos, que muchas veces denigrada su labor a términos como comercio ambulante, ilegal, irregular o hasta como vemos en las imagenes tambien tildado de «mendicidad».

Esta forma de normalizar y promover la falta de empatía , el irrespeto y la discriminación desde instancias y platafoarmas oficiales deja ver el doble discurso con el que el alcalde de Quito ha publicitado su gestión.

A que hace referencia el hashtag cada cosa en su lugar? A que solo esta permitido el lucro desmedido e incontrolado por parte de empresas y circulos de las elites dominantes? Pero si una persona en situación de vulnerabilidad se ve en la necesidad de ganarse la comida del diario y tiene que salir a las calles a hacerlo eso si es considerado un crimen.

Debemos dejar de ver las crisis sociales y humanitarias con perspectiva tributara y economica, entender que el comercio informal es una caracteristica de la globalización causada por las mismas empresas que los gobiernos protegen.

Trabajar es un acto digno y es un derecho universal, basta de criminalizar a las personas que trabajan en las calles, entendamos que la unica manera de sobrellevar las dinámicas del capitalismo esabrazar el apoyo mutuo y saber que nuestro compañero o compañera no es nuestro enemigo. Nuestro enemigo son las elites que obligan a que las desigualdades crezcan.

Texto por: F.S.

#IndyEcuador

#PeriodismoMilitante

Categorías
Derechos Humanos Derechos Laborales Ecuador Esclavitud Moderna Ilegalidades Justicia Trabajadores

[ARTÍCULO] Furukawa: una injusticia a voces

Furukawa: una injusticia a voces

 

“…La memoria rota nos hace creer que la riqueza es inocente de la pobreza…” Eduardo Galeano.

Vale la pena iniciar con esta frase de Galeano para referirnos al caso develado de explotación laboral como es el de Furukawa.
Desde hace 56 años esta empresa de capital japonés se dedica en el país a la producción y exportación de la fibra de abacá, posee haciendas en Santo

 

Domingo, Esmeraldas y Los Ríos
Durante todo este tiempo ha existido abuso y violaciones a los derechos laborales y humanos de los y las trabajadores.
Se ha constatado la grave situación de los y las trabajadores, donde se ha evidenciado:
• Una forma enmascarada de explotación a través de la tercerización en la figura del arrendatario. A pesar que de esta empresa se beneficia directamente del trabajo de estos trabajadores, éstos no tienen vínculo laboral legal como un contrato de trabajo, ni seguridad social y tienen salarios de miseria.
• Una situación precaria de trabajo, con accidentes laborales que han terminado muchas veces en mutilaciones de partes de su cuerpo, por falta de dotación de un equipo de protección.
• Los trabajadores con sus familias viven dentro de las plantaciones en condiciones infrahumanas, sin agua potable, energía eléctrica, y casi nulo acceso a la educación y salud
• Trabajo infantil que se deriva por ayuda a la manutención del hogar.
• Varios trabajadores han sido despedidos sin recibir liquidación alguna o si lo han hecho de manera casi forzada, han sido irrisorias cantidades que no corresponden con el tiempo trabajado ni con la reparación por los daños causados en su salud.
Esto un ejemplo muy claro de lo que es el capitalismo, cuya ganancia es generada de una manera falsa e ilegítima a costa de la explotación de los trabajadores y de situaciones que enmascaran una “esclavitud moderna” como bien ha sido calificado en redes sociales.
Todo es posible con la complicidad y omisión del Estado, que teóricamente es el llamado a garantizar los derechos de toda la población y en este casode los trabajadores, pero bien se evidencia que dentro del sistema capitalista el actual Estado está para proteger los intereses de la burguesía sea local o multinacional.
Como bien mencionaba Lenin: «La democracia burguesa, … sigue siendo siempre -y no puede dejar de serlo bajo el capitalismo- estrecha, amputada, falsa, hipócrita, paraíso para los ricos y trampa y engaño para los explotados»

texto por: Mariposa Insurgente

Registro Fotográfico : Edu León, Publicadas en Artículo, Divide y Vencerás. Crónicas Sobre Esclavitud Moderna en Ecuador Parte V, en portal web : La Barra Espaciadora.

Divide y vencerás. Crónica sobre esclavitud moderna en Ecuador (Parte V)