Centro de Medios Independientes - En homenaje a José Stalin

english
espanol

publicar
Publique sus artículos con archivos de texto, imágenes, audio o vídeo de manera instantánea.

faq
editorial
ayuda
contacto
enlaces

Sitios con información sobre Ecuador y la región

LIBRERED
CNDVS - NO MINERIA
SOLIDARIDAD PRESOS
REBELION.ORG
LA HAINE
OPCION
APORREA-Venezuela
ZNET
LLACTA NOTICIAS
CEDHU
RADIOS POPULARES y COMUNITARIAS DEL ECUADOR
ACCION ECOLOGICA
INREDH
NOTICIAS DEL SUR
CONAIE
PUEBLOS EN PIE
ANTICAPITALISTAS.NET
REBELDEEMULE
FETRALPI
ECUARUNARI

Otros CMIs::

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso
venezuela

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer

En homenaje a José Stalin

Partido Comunista Marxista Leninista del Ecua

07.03.2003 23:00

El 5 de marzo se cumplieron 50 años de la muerte de José Stalin, dirigente de la revolución rusa y del Primer Estado socialista en el mundo.

MANIFIESTO DEL PARTIDO COMUNISTA MARXISTA LENINISTA DEL ECUADOR:

Viva la memoria revolucionaria de José Stalin: gran dirigente del proletariado y los pueblos del mundo

El 5 de marzo, se cumplen cincuenta años del fallecimiento del gran dirigente revolucionario ruso José Stalin. Su muerte, sin duda, constituyó una inmensa pérdida para los trabajadores y para los pobres del mundo, ya que la vida de Stalin estuvo dedicada a la causa de la liberación de los obreros y campesinos, de los pobres, del yugo de la explotación y opresión del imperialismo, de los grandes capitalistas y terratenientes.

José Stalin, junto a Vladimir Lenin, organizaron el partido de los trabajadores y de los explotados, para unir, educar y conducir a la lucha revolucionaria a todos los oprimidos, conquistar el poder del Estado con una revolución social, cómo la única salida a la crisis, el atraso y la pobreza, a la que nos someten los poderosos.

El Partido Comunista, con el liderazgo de Lenin y Stalin, con la lucha de los pueblos de Rusia, hicieron la Revolución, conquistaron el poder y construyeron el socialismo en ese inmenso país, que se erigió en la Patria de los Trabajadores, con justicia social verdadera, sin explotados ni explotadores, país de progreso, cultura y bienestar como fue la Unión Soviética antes de la muerte de José Stalin, antes de que la revolución fuese traicionada y el socialismo destruido transitoriamente.

El pensamiento, la vida y la obra de Stalin son revolucionarios, son de los trabajadores, de los pueblos. Por eso es que el imperialismo, las clases dominantes, los traidores al socialismo, atacan a Stalin con ferocidad, le endilgan calumniosas y viles acusaciones, tergiversan sus acciones y falsifican la historia.

El Partido Comunista Marxista Leninista, la Juventud Revolucionaria, los trabajadores y los pobres del Ecuador, rendimos homenaje a la memoria del dirigente comunista José Stalin en este Cincuentenario de su muerte, ratificando nuestro compromiso de continuar en la lucha revolucionaria que acabe con la crisis, la opresión y explotación, que abra para el país el derrotero que lo conduzca a una sociedad de justicia e igualdad: el socialismo.

¡VIVA LA INMORTAL OBRA DE JOSE STALIN!
¡VIVA LA REVOLUCIÓN SOCIAL DEL PROLETARIADO!

PARTIDO COMUNISTA MARXISTA LENINISTA DEL ECUADOR

los anarquistas no compartimos su homenaje

RxL - 08.03.2003 02:14

Después de leer este comunicado enviado por la gente del PCMLE me puse a mirar su pagina web y encontré un articulo titulado Lucha ideológica contra el anarquismo
Dar clic aki si hay dudas

http://www.geocities.com/pcmle/enmarcha1158.html#_Toc19101955

Pero lo más sorprendente es que esta gente solo reproduce lo que Stalin escribe en su libro y no se comide en consultar lo que verdaderamente implica el anarquismo.
Creo que lo mejor habría sido que hicieran un análisis y saquen algunas conclusiones de
Lo que ha sido es y sigue siendo el movimiento anarquista mundial.
No se creo que esta gente aun no se entera de la verdadera historia del pueblo ruso de lo que paso con el pueblo Ucraniano etc..
O lo saben y se hacen los que no para no contar y engañar así al pueblo
No me sorprendería la historia ya nos ha enseñado
Pues bien
Aquí les envió algunos enlaces de interés
obligatorio leer si de nuevo quieren hablar de la anarquía
por que hay que conocer para criticar si no es así ¿cómo?

Numeradas:
1)HISTORIA:
HISTORIA DEL ANARQUISMO LEE APRENDE Y ENTÉRATE PARA LA PRÓXIMA

http://galeon.hispavista.com/ateneosant/Ateneo/Historia/Principal.htm#4
STALIN MATÓ EL SUEÑO RUSO

http://oaca.iespana.es/oaca/stalin_mato_el_sueno_ruso.htm
LAS HAMBRUNAS SOVIÉTICAS DE 1921 Y 1932-3

http://galeon.hispavista.com/ateneosant/Ateneo/Historia/SigloXX_1/sxx-HambRus.html
REBELIÓN DE CRONDSTADT CONTRA LA IMPOSTURA BOLCHEVIQUE

http://galeon.hispavista.com/ateneosant/Ateneo/Historia/SigloXX_1/sxx-crt2.htm
TERCERA Y ULTIMA GUERRA DE LOS BOLCHEVIQUES CONTRA LOS MAKHNOVISTAS Y ANARQUISTAS

http://galeon.hispavista.com/ateneosant/Ateneo/Historia/SigloXX_2/sxx-makh6.html
hay mas pero en otra ocasión le pasare le dato
2) ACTUALIDAD
una de las grandes pensadores de este tiempo se llama anarquista
por favor dirigirse a Noam Chomsky
alguno de sus obras
*Conversaciones Libertarias.
*Actualidad del Anarquismo.
*Sobre la sociedad Anarquista.
* Apuntes sobre anarquismo

todas estas obras están al alcance de todos por Internet en la siguiente pagina

http://www.geocities.com/fallasdelsistema/noamchomsky.html

pueden visar la pagina del periódico REBELIÓN
CAPITALISMO Y ANARQUÍA

http://www.rebelion.org/chomsky/chomsky-anar-capi060302.htm

A LAS BARRICADAS

http://www.alasbarricadas.org/
EL COMUNISMO LIBERTARIO

http://www.nodo50.org/jjll.bolivia/jjll/QuienesS/Comunismo.htm
CNT-AIT anarcosindicalismo

http://www.cnt.es/home.php

A INFOS UNA AGENCIA DE NOTICIAS MULTILINGÜE DE, POR Y PARA ANARQUISTAS

http://www.ainfos.ca/

y ya que estamos en indymedia por que se dan una vuelta por algunos

http://eugene.indymedia.org/features/anarchy/index.html

3) ecología
NOSOTROS LOS VERDES, NOSOTROS LOS ANARQUISTAS

http://uruguay.indymedia.org/news/2002/08/5715.php

ANARQUISTAS TORTURADOS

http://argentina.indymedia.org/news/2003/02/86185.php

GERMINAL DE LA SIERRA, CIUDAD ANARQUISTA

http://galeon.hispavista.com/soclib/Notas/germinal.htm

Las y Los anarquistas del ecuador y del mundo entero no compartimos su homenaje
Arriba los que luchan
Arriba nuestra banderas Rojas y Negras
PD. Para mi es importante dar mi opinión al respecto como anarquista local y por que cada día veo que crece la simpatía al anarquismo, y ala vez la desconfianza a las ?revoluciones de estado?
La influencia de la lucha zapatista a nivel mundial ha ido acercando a la gente al ideal ácrata y yo quiero repetir algo que ha dicho Marcos en su ultima carta
me cago en las vanguardias revolucionarias de todo el planeta
a la carta esta en

http://www.ezln.org/documentos/2003/20030112.es.htm

por cierto visten nuestra pagina web
besos y abrazos anárquicos

E-Mail: libertad28@hotmail.com

Sito de web:http://www.geocities.com/libertarixs/

Otra vez el anarquismo y el materialismo dial

Urkupayawar - 08.03.2003 15:45

En virtud de la libertad de opinión que maravillosamente proporcionan estas páginas me gustaría presentar mi personl opinión sobre el movimiento anarquista.
La única obra anarquista completa que he tenido el placer de leer es "En contra del método" del anarquista contemporáneo Paul Feyerbend, esto lo hice porque mi prioridad por desgracia no es la política sino la ciencia.
Lo que pude entender de toda la obra, si es que en realidad entendí algo, es que Feyerbend considera a la ciencia como un proceso en donde predomina la irracionalidad antes que la fría lógica predicada por el positivismo racionalista.
Ahora, hasta donde conozco, tal postura es la misma asumida por la escuela postmoderna de pensamiento.
En ningún momento Feyerbend menciona que la dialéctica pueda ser una alternativa al racionalismo.

La segunda cuestión deviene de la "lucha contra el terrorismo" que han desatado el imperio después de que venciera al "imperio del mal". Lo que comprendo de las propuestas anárquicas es que tratan de hacerse una limpia de ese nefasto término de terrorismo, osea que dentro de sus métodos de lucha no se encuentra ni el poner bombas ni el pedir plata a los que la tienen. Increíblemente esas eran las mismas promesas que hacía el PCUS al capitalismo para que le ayuden a acabar en conjuto con el el nacional socialismo.

El gran problema de los seres humanos es nuestra imposibilidad de retornar en el tiempo para cambiar la historia. La gran pregunta que nos haremos siempre es que si el facismo hubiera podido ser vencido sin los estalinistas métodos del Ejército Rojo.

La tercera cosita es que los anarquistas se quieran agarrarse del zapatismo. Lo bueno es que el movimiento indígena del planeta Pacha no es ni anárquico, ni postmoderno, ni marxista-leninista.

Me permito poner este comentario en dos sitios, no porque crea en que el que percevera alcanza, sino porque veo que este es uno de los métodos anárquicos de lucha.

No podés.

Aureliano Buendía - 08.03.2003 21:21

No podés.
Dice así un dicho popular argentino cuando un comentario, acción u omisión ha llegado a grados notables de incoherencia y/o estupidez.
Una reinvindicación del stalinismo a estas alturas provocaría un sonoro: NO PODÉS..
Lamentablemente la cosa es más compleja y tiene que ver no solamente con extemporáneos coletazos de ahogados (que duda cabe que el satlinismo está ahogado) sino con pantallas ideologicistas para justificar la perpetuación en el poder de castas familiares dentro del PCMLE. Porfavor no mientan más: Ustedes que empezaron como una posible opción tras la burocratización del PCE, y amenazaron con convertirse en una ridícula versión del Khemer Rouge en Ecuador, han terminado sus días como un confuso populismo centroizquierdista, que no merece el mínimo respeto a la hora de considerar a la revolución como el constante caminar de los oprimidos por su liberación. Ustedes oprimen a sus juventudes y a sus cuadros imponiendo la "línea del partido" mediante el simple y puro garrote. Chino inteligente, chino disidente dice el dicho. No es un desconocimiento de la importancia del jotero que pelea con corazón, ni de las "bases" ¿incondicionales? del partido que todavía les creen por simple convicción puritana o quizá por una necesidad de fé en la transformación. Para ustedes el mensaje es distinto, la revolución es algo más que entrañas y corazón, también es cabeza, piensenla un poquita y veran que la lectura atenta de muchos textos de Marx son incompatibles con el satlinismo. Piénsenla un poquito y verán que mucho del "centralismo (demo)"burocrático" es simplemente para mantener a la cúpula de su partido disfrutando de los privilegios de tener bajo su control a la UNE, la FESE, la FEUE y demás instancias gremiales que se ahogan en su propia corrupción. Y digo corrupción no como termino moral, sino como la desvirtuación de sus objetivos. No solo de salarios vive el hombre, ni la revolución. Así que no mientan con eso de 38 añitos, que pasaran centurias y seguiran siendo diputados, y nada más que diputados.
En cuanto a los anarquistas la situación no es muy diferente, atrapados en una ideología dieciochesca siguen soñando en quimeras, que le imponen un corsé a sus propias ganas de liberación. A veces me parece que las consignas contra el partido, el Estado, y toda forma de opresión que lanzan ustedes no son otra cosa que justificaciones ideologicistas de su propia inacción colectiva. Algo así como me opongo a todo para que de nada pueda ser responsable. Que dirían si lo pensarán y descubrirían que el ESTADO TAMBIÉN SON USTEDES, con su contestatarismo irreflexivo e inconsecuente, si descubren que ustedes también tienen jerarquías invisibles, y que lo más stalinista que he conocido es un anarquista en acción.
Como siempre la crítica es concreta. Es decir hsitórica y temporal: Hablo de este país, de este tiempo y de nuestros: marxistas leninistas (PCMLE) y de nuestros anarquistas (jaime y demás pata).
No desconosco los aportes libertarios del anarquismo, pero como dicen teoría sin acción es masturbación.

homenaje a stalin?

jatun - 10.03.2003 07:13

no entiendo realmente que se pueda homenajear a un asesino como stalin... es como si se haria un homenaje a hitler...

Teoria sin acción es Masturbación

RxL - 11.03.2003 03:07

Hasta que al fin se armo un debate bueno por aka
----------------------------------------------
Con lo que respecta al compa o la compa que
cree que los anarquistas nos refugiamos en el zapatismo
pues en el amplio spectrum del anarquismo existe el
el Anarco Primitivismo (nada de cavernas Ojo, nada de Pedro Picapiedra instruyete de que trata la teoria anti civilización)
Bueno esta ala del movimiento esta muy en contra del zapatismo y sobre todo del "replanteamiento" que se ha dado en Europa con el movimiento de los "Desobedientes"
En fin comparto con la persona que finalizo un comentario
diciendo
"homenajear a un asesino como stalin... es como si se haria un homenaje a hitler... "

y gracias por vistar la web
suscribanse a nuestra noticias
"La Lucha nos da lo que las urnas no quitan
contra toda autoridad¡¡¡
por cierto recorde que me encontre con uno de la JRE
que me decia que ellos querian tomar el poder
y me despedi dicendo
he ahi la diferencia
Nosotros queremos DESTRUIRLO
Arriba los que luchan
¡ni guerra entre pueblos ni paz entre clases¡(A)

E-Mail: libertad28@hotmail.com

Sito de web:http://mingasocial.org/libertarixs/

El poder

Urkuyawar - 11.03.2003 15:51

Veo que al fin este medio está pasando de ser de un simple reguero de noticias a un verdadero foro de opinión que es como me he percatado funciona en otros países.
Me alegra saber también que el movimiento anarquista ecuatoriano mantiene posturas críticas ante un fenómeno que el izquierdismo presenta como incuestionable: el EZLN.
Por el momento lo que queda claro es que el Ecuador existe un PODER. El que algunos lo quieran para tomárselo y el que otros quieran para destruirlo es un tema que en principio debería unir más que separar.
Para los de la primera oppción habría que advertir que el poder no puede ser tomado sin sufrir transformaciones dialécticas ya que el poder no es ninguna categoría metafísica.
Para quienes desean destruir el poder, esta vía se ilustra bien en la serie EL Señor de los Anillos de Tolkien. En este relato fantástico se cuenta sobre la destrucción del poder y sus peripecias. Por desgracia el cuento termina en la instauración de una sociedad monárquica, es decir un modelo de organización humana donde todavía existe el mentado poder.
A mi parecer, esta fábula muestra que el poder dentro de las sociedades humanas no se crea ni se destruye, sólo se transforma. Una alternativa mas loable me parece entonces la equipartición de ese poder entre todos quienes formamos parte de la humanidad.

VIVA MARX, ENGELS, LENIN Y STALIN

JUVENTUD REVOLUCIONARIA DE MÉXICO - 12.10.2003 01:15

Stalin no es comparable con Hitler. Stalin fue un verdadero revolucionario por eso los apologistas del capital lucha ferozmente por tachar su imagen. El Socialismio es la unica vía para que los pueblos del mundo salgan de la opresión y la miseria. Lo demas o son utopias o reformas que no podran eliminar la explotación del hombre por el hombre.
¡HONOR Y GLORIA A JOSE STALIN!

Sito de web:http://www.pcmml.com

VIVA MARX, ENGELS, LENIN Y STALIN

JUVENTUD REVOLUCIONARIA DE MÉXICO - 12.10.2003 01:16

Stalin no es comparable con Hitler. Stalin fue un verdadero revolucionario por eso los apologistas del capital lucha ferozmente por tachar su imagen. El Socialismio es la unica vía para que los pueblos del mundo salgan de la opresión y la miseria. Lo demas o son utopias o reformas que no podran eliminar la explotación del hombre por el hombre.
¡HONOR Y GLORIA A JOSE STALIN!

Sito de web:http://www.pcmml.com

VIVA MARX, ENGELS, LENIN Y STALIN

JUVENTUD REVOLUCIONARIA DE MÉXICO - 12.10.2003 01:17

Stalin no es comparable con Hitler. Stalin fue un verdadero revolucionario por eso los apologistas del capital lucha ferozmente por tachar su imagen. El Socialismio es la unica vía para que los pueblos del mundo salgan de la opresión y la miseria. Lo demas o son utopias o reformas que no podran eliminar la explotación del hombre por el hombre.
¡HONOR Y GLORIA A JOSE STALIN!

Sito de web:http://www.pcmml.com

arriva stalin, lenin y el comunismo

jose rolando sanchez bustos - 19.11.2003 23:26

mi comentario que algunos leeran se trata de uno de los hombres y creencia de un partido desintegrado en la epoca de los 80.s por un pais que decia que la U.R.S.S. era un pais anarquista que se llama estados unidos que vulgar mente se dice de america y si no me cren los reto a rebisar libros,enciclopedias o otros medios y lo unico que dice es lo que dice el disque patron del mundo o tambien protector E.U. que vulgarmente se dice de america y que desintegro un partido controlado por el pueblo "el comunismo" un ejemplo de este gran partido es "LENIN Y STALIN" el primero comandando la rev. rusa y el segundo peleando valiente mente en una guerra sin tregua contra los alemanes apoyados por "HITLER" pero poco despues de esa guerra "E.U" sintiendo odio o selo ante rusia desintegro un gran sistema politico por su capricho de ser la primera potencia y si me preguntan E.U. mas que la antigua union sovietica es mas anarquista les doy una de dos o es un pais dictador o qiere imponer su voluntad.
!POR MI VIVA EL COMUNISMO,STALIN Y LENIN¡

invitación

Esteban Ramirez - 09.12.2003 20:18

la intencion de la presente es para invitarlos a visitar la pagina www.elfogonero.org en donde se hasce un analisis de la situación política colombiana e internacional desde el punto de vista marxista y asi ir compartiendo puntos de vista del pais y del mundo.

venerar el recuerdo de stalin

jose stalin - 22.01.2004 18:18

Lo que hizo ese gran hombre por su pue-
blo es digno de alabar,lo que nunca na-
die hizo,combatir la diferencia de cla-
ses,igualdad entre los hombres, acabar
todo tipo abuso cometidos por esa estu-
pida diferencia de clases.
Y propiciar el desarrollo de su pueblo
desde todo punto de vista , todo lo di-
cho es solo una pequeña parte de lo que
ese grandioso hombre hizo por su pueblo
y consecuentemente por la humanidad.

¡VIVA EL GLORIOSO STALIN!

¿De donde leeis esas mentiras?

Claroscuro - 26.05.2004 00:51

¿Las purgas de Stalin eran tambien parte de la revolucion?, ¿el trabajo a destajo que sometio al pobre pueblo ruso que nunca ha tenido un solo respiro, tambien era revolucion?, ¿no era el trbajo a destajo propio de los chupasangre capitalistas? (asi consiguio Stalin colocarse en una de las industrias mas potentes del mundo sobre los 50), ¿si Stalin era socialista, por que se opuso a la revolucion española de los anarquistas y del POUM?, Stalin no queria revolucion fuera de Rusia porque hay que reconocer la astucia de este estadista opresor y explotador. Se hacian grandes y caros edificios cuando el pueblo pasaba hambre pero la clase dirigente no, ¿esto es una sociedad sin clases? No sabeis qe es la izquierda ni por asomo.
¿Sabeis que Stalin reprimia a los homosexuales porque los consideraba antinaturales?
ETC.
¿¿¿¿¿ESTO ES UN GRAN HOMBRE??????
¿¿¿¿¿MERECE DE VERDAD UN HOMENAJE??????
YO CREO QUE NO, EN ABSOLUTO. Ahora ustedes haced lo que querais que hay libertad para equivocarse.

Por cierto, Feyerabend dice que no es anarquista politico, sino cientifico. Aunque simpatiza con la idea como un libertario, es decir, con su filosofia pero no con su sistema.
Pensad en lo escrito e informaos de fuentes diversas, es un consejo.

ABAJO TODOS LOS ESTADOS TOTALITARIOS (uy.. perdon por la redundancia).

Salud.

STALIN FUE UN GENOCIDA.

NOLAN - 27.05.2004 22:16

Es una verguenza que reivindiquen a un hdp asesino como Stalin.

Nolan.

El Padrecito hubiera acabado con ustedes

Tavira - 16.06.2004 18:22

El bueno de Stalin no tenía piedad con sus enemigos...ni con sus amigos.

Hubo gente que escribió apologías babosas de ese carnicero y no se libró por ello del Gulag.

"Lo que hizo ese gran hombre por su pue-
blo es digno de alabar,lo que nunca na-
die hizo,combatir la diferencia de cla-
ses,igualdad entre los hombres, acabar
todo tipo abuso cometidos por esa estu-
pida diferencia de clases"

El tonto que ha escrito esto no sabe que, de haber vivido en la URSS bajo Stalin, hubiera terminado en Siberia, como tantos millones de personas. Es una pena que no haya nacido cincuenta años antes para disfrutar de ese gran hombre.

social

s - 17.10.2004 17:09

Hola amigos
Soy un decidido socialista marxista, seguidor de las porturas leninistas y de la Revolución rusa. Entiendo que el marxismo y el anarquismo rivalizen en algunas cosas, pero realmente somos en el fondo socialistas.
Sobre el homenaje lanzado por el PCMLE, un partido cinico y mentiroso a favor del genocida Stalin, esta es mi pocisión:
Iosif Dhugasvili, conocido como Stalin no era comunista, puesto que siguió una política genocida, totalitaria y asesina. Sus crímenes se pueden facilmente comparar con los del fascismo hitleriano. Stalin, como Hitler, estableció una Rusia aislada, donde uno podía ser asesinado por refutar las palabras del PCUS. Stalin, antiguo seguidor del gran Lenin, no era si no un maquiavélico plan para tomar el poder. Stalin traicionó la Gran Revolución de Octubre para establecer el regímen dictatorial. El quitó el poder ganado por el pueblo de los pobres, por los trabajadores y campesinos, y se concentró en el mismo. Diganme los estalinistas, era parte de la Revolución asesinar y encarcelar a los caucásicos tras la guerra, era encarcelar en campos de concentración claramente comparables a los campos fascistas a los "opositores"? No, eso no es así. Stalin es un genocida traidor a la doctrina marxista.
Sobre si el Ejército ROjo hubiera vencido sin el estalinismo, claro que lo hubiera logrado!
La fuerza marxista es grande, y no se hubieran cometido tantos desmanes contra la población alemana, austríaca, ucraniana, etc., cuando los patriotas recuperaron el territorio robado por las ratas nazifascistas.
Fueron los estalinistas los que violaban a jovencitas, a mujeres, los que se emborrachaban y mataban al primero que pasaba. Por ello, la Segunda Guerra Mundial es para mí a la vez un triunfo sobre la escoria fascista, pero una verguenza, porque los capitalistas usan los desmanes de este lunático(Stalin) para decir que los marxistas no valemos.
Por ello, considero erróneo rememorar la muerte de este genocida como la de "un gran Revolucionario" que destruyó los ideales de Lenin.
Saludos
Andres Cevallos

hermenegildo rojas - 25.12.2004 08:32

La cuestion de Stalin no es sencilla, y tratar de reducirla a la simple apologia o a la vil falsificaion historica anarco trotskista es jugar el mismo tipo de juego.

Sin embargo una discucion sobre Stalin tambien es bastante ociosa suando hay problemas mas candentes que esto. No he leido un solo texto antistalinista que refute de manera convincente o siquiera sistematica y congruente las posiciones estrategicas y tactidcas del marxismo leninismo, mal llamado stalinismo. En cuan to a partidos como el PCMLE o el PCMML la cuestion no es poner epitetos descalificadores, sino entablar un verdadero debate sobre las desviaciones netamente burocraticas de estos partidos, al igual que muchas organizaciones dizque revolucionarias, libertarias, zapatistas, etc.

La historia ha demostrado que el anarquismo es incapaz de responder acertadamente a los problemas mas concretos de la revolucion, por lo demas el debate debe darse en funcion de la practica concreta y no en ideas abstractas sobre la libertad.

Solo debo agregar, que en mexico el subcomandante marcos ha implementado una nueva forma de hacer politica; el reformismo armado combinado con la hipocresia politica mas oportunista.

Mientras este individuo caga, seguimos construyendo la revolucion en el seno del pueblo y no aislados de el.

no aprenden!!!!!

roberto - 23.02.2005 06:39

este debate ideologico sobre si anarquismo o socialismo ya lleva bastante tiempo y no acabará, es cierto que no nos podemos quedar con lo refrendado en los libros de los camaradas que pusieron en su justo lugar una seudo revolucionaria teoria escueta y facilista como la anarquia, eso seria una posicion muy estupida de parte de los comunistas revolucionarios. pero lo contradictorio es que nuestros anarquistas de hoy, se parecen mas a los liberales del ayer, es decir, tiene el mismo argumento de los racionalistas, hacen del individuo el centro de la sociedad y ademas, solo replican las mismas consignas que desde hace años vienen aplicando erradamente a todos los contextos. con razon es un seudo ciencia, ya que no entienden que cada pais tiene su acumulado y su historia, pero no, estos agentes de la burguesia en el seno del movimiento revolucionario, proponen a toda hora: acabar con el estado, y si se les replica, como? repiten el manual de la cocina o al esquizofrenico de bakunin, es decir, con que argumentos vienen a hablar que el ML se quedó en la prehistoria ideologica si su aclectico pensamiento no hace mas que repetir los manuales de primaria sobre como ser un "rebelde"?
es un error bastante grande comparar la figura de stalin a hitler, mas bien eso parece un juicio escuchado y repetido de los trostkistas que no les bastó un hachazo en cabeza para que la sacar de los lugares donde estaban apestando el movimiento obrero.
señores libertinos, que proyecto de sociedad tiene que no sea la simple autogestion o la utopica huelga general?
desde colombia

E-Mail: proletarizacion1@hotmail.com

que asco

05.03.2005 17:02

que todabia sigan existiendo peña con una empanda mental tan grande , creando estupida religiones politicas y poniendose por dioses a hijos de puta asesinos similares (o peores aun( que franco o hitler. Dais asco putos estalinistas ,por culpa de vuestra ausencia de cerebro lo que podia ver sido el comienzo de la libertad en europa se convirtio en polvo , h solo la CNT hizo algo por levantarse al fascismo de encima..

malditos sean los fanaticos de cualquier religion
malditos sean los que matan en nombre de la libertad y del pueblo
malditos sean todos los fascismo incluyendo los que se tildan de revolucionarios
ardan todos por siempre los que lleban el imperio en la sangre y se ponen la mascara que mas convenga para llebarlo acabo

que la conciencia libertaria sobrebiaba a los que manchan su nombre y a los que quieren destruirla

NO KEREMOS MAS AUTOMATAS , NI LIBROS SAGRADOS , NI EFIGIES , NI MESIAS , NI ESTADOS OPRESOR

ANARKIA Y HOMBRES (Y MENTES) LIBRES!!

acerca del estalinismo

Irina - 30.03.2005 21:10

Queridos señores! Quiero expresar la opinión del estalinismo. Vivo en Rusia, en Moscú. Nosotros ertimos las familias, en que sus miembros de la generación mayor no sufrirían de las represiones de Stalin. A algunos los mataron, alguien ha muerto en la cárcel,etc. Nosotros los rusos, conocemos cada día los misterios nuevos sobre las atrocidades del régimen de Stalin. Pero muchos de ellos aun estan en los archivos. Le aseguro que ni en la persona Stalin, ni en el estalinismo nada bueno no existe. Pero para comprenderlo, es necesario ser el ruso.

E-Mail: flaca_che

Boludos

Carlitos - 25.04.2005 23:48

Si se fijan bien, que todos los comentarios antiestalinistas los escriben gente con innumerables errores de ortografia, lo cual da la pauta de que mucho no leyeron los pobres.
Viva Stalin y el internacionalismo proletario!!!

Quiero argumentos

Alex Guerra - 04.05.2005 16:23

Salud y Revolución:
Soy un comunista chileno. Visité vuestra web por un interés científico y me encontré una ensalada, entretenida, pero nada de científica. Hasta el momento no he visto argumentos lo suficientemente contundentes, sobre todo de parte de los anarquistas, pero también de los que dicen estar a favor de Lenin y Stalin. Alguien (un anarko, de no sé qué tendencia) me habló sobre las "microsociedades" (sic), que supuestamente debieran reemplazar cualquier forma de estado, y de que las normas o leyes que regirían la sociedad sólo deben ser las "propias" del ser humano, las del "sentido común".

Primero: ¿a qué tipo de "microsociedades" se refieren los anarquistas? Pregunto esto porque una microsociedad puede ser la familia, una pequeña industria, un grupo o partido, una pandilla, hasta una banda de rock, entonces no sé a qué se refieren. ¿Cómo sería la organización de dichas microsociedades? ¿Habría líderes, lo cual contradiría la filosofía del "házlo tú mismo", o se regiría todo por una especie de democracia directa, no importando el resultado?

Segundo: ¿de verdad creen que el "sentido común" es YA la única norma o ley que debe regir sobre la sociedad? ¿No se les ocurre a los desclasados de mierda que el sentido común tiene un carácter de clase? No existe un sentido común que sea "común" (valga la redundancia) a todos: la lucha ideológica va a continuar. Pero mientras continúa hay que hacerle frente a todo lo demás: la guerra reaccionaria interna (que incluye acciones bélicas, sabotaje, contrabando ideológico, desinformación), el atraso de las masas, el ataque imperialista, etc., y el día a día, los problemas de organización de la economía para cada período, que los anarquistas pretenden resolver... ¡sin planificación central, sólo mediante el famoso "sentido común"! Me da la impresión de que algunos, honesta pero inocentemente, creen que es posible saltarse todas estas etapas. Otros (sus líderes) son simplemente charlatanes.

Si bien las distintas corrientes de pensamiento y la confusión ideológica de las masas es algo que se puede ir arreglando con el tiempo, (y hablo de muuuuucho tiempo), a base de educación por parte de la vanguardia del proletariado, los HECHOS son más rápidos, las acciones y reacciones de los individuos corresponden a su voluntad, formada a partir de sus ideas, que son producto de una realidad anterior. O sea, las acciones de los individuos más rezagados no van a corresponder necesariamente a los requerimientos de la nueva sociedad. Estas individuos incluso pueden ser utilizados por las clases reaccionarias, si no hay educación de por medio. El problema es que la crisis del antiguo modo de producción NO ESPERA a que todos los individuos estén educados para el nuevo. La crisis del capitalismo puede ser aprovechada por charlatanes, por fascistas, por populistas, o por la vanguardia de la clase obrera.

Entonces, es omprensible que tenga mis "dudas" acerca de la viabilidad del anarquismo, (cuyos líderes, por otra parte, jamás han sido capaces de dirigir una revolución: si alguien tiene conocimiento de alguna revolución anarquista que me lo diga), por lo menos según lo que he escuchado de él. Si alguien tiene algún argumento contundente que rebata mi pensamiento y me enseñe algo que quizás no sé, recibiré con gusto su aporte. Sobra decir que si algún marxista-leninista tiene otros elementos que aportar, también será excelente, porque no basta con reconocer lo bueno que ha hecho "el satánico y malévolo doctor Stalin" contra la "pobre e inocente disidencia burguesa". Hay que enseñar, y aprender, incluso del enemigo.

E-Mail: jacksel4@hotmail.com

VIVA ESTALIN

SERGIO - 24.06.2005 19:31

ESTALIN DEFENDIÓ A LA FAMILIA DE LA MADRE PATRIA, FUE EL LIDER DE GRAN GUERRA Y VENCIÓ JUNTO AL VALEROSO PUEBLO SOVIÉTICO AL MUNDO DE LA AMENAZA NAZI.
¿SABIAN QUE HITLER FUE UN INVENTO DE LOS INGLESES Y YANKEES PARA DESTRUIR A LOS SOVIÉTICOS PERO, COMO NORIEGA, SADDAM Y OTRAS MOSNTRUOS QUE HA CREADO, ÉSTE SE LES REBELÓ?

VIVA ESTALIN, EL PADRE BENEFACTOR... ESTALIN NO ES COMO EL SOL, ES MEJOR QUE EL SOL PORQUE PENSABA!

E-Mail: muerausa@gmail.com

STALIN REVOLUCIONARIO MUNDIAL

ANA - 18.07.2005 23:27

manifestar que yno de los grandes revolucionario ha sidoJose STALIN, AQUI EN MI PAIS Y A NIVEL DE AMERICA LATINA , MUCHAS GENERACINES CONOCEN A ESTE GRAN REVOLUCIONARIO. LA QUE ESCRIBE ES UNA MAESTRA QUE QUE ABRAZA LA IDEOLOGIA DEL
PROLETARIADO.ANITA

E-Mail: fcmlima_1@hotmaiel.com

Sito de web:http://peru

SALUD AL PADRE DE LAS NACIONES!

Camarada TOKAREV (MSV) - 20.09.2005 05:56

VIVA STALIN!
Stalin VIVE!

Sito de web:http://www.stalinvive.com

STALLIN

ANARK - 08.11.2005 20:02

¿¿¿como podeis decir viva stallin???
yo soy marxista pero a stallin lo odio junto a los mayores fascistas como hitler o pinochet son los mayores tiranos de la historia. ademas todo el mundo sabe ke el fue kien mando asesinar a lenin. Para mi un revolucionario es el che guevara k luchaba por la libertad, la igualdad y contra los imperialistas e hijos de putas estado unidenses, pero no stallin k segun su ideologia politica(comunismo)tendria k luchar contra el imperialismo, la opresion y el capitalismo pero en realidad el fue uno de los mayores dictadores, la unica lucha k para mi mantubo de forma decente fue contra el capitalismo norteamericano. NO OS ENGAÑEIS LA DIFERENCIA ENTRE HITLER Y STALLIN es inexistente.

VICA MARX,LENNIN Y EL CHE.
MUERTE AL CAPITALISMO EL NACIONALISMO,ELIMPERIALISMO Y LA REPRESION.

PERROS ESTALINISTAS

Reich Fuhrer 88 - 19.11.2005 23:24

PERROS ESTALINISTAS!
LOS METEREMOS BAJO LAS BAYONETAS DE LA ESVASTICA!!!!!!

STALIN ERA EL MACHO DE CHURCHILL, Y FUE ASI LA UNICA MANERA EN QUE DERROTO AL GRAN FUHRER ADOLF HITLER

PERROS INFELICES

LOS VAMOS A MATAR
YA SABEMOS DONDE ESTA LA JRE Y LA SEDE CENTRAL DEL PCMLE

HEIL HITLER
SIEG HEIL

REICH FUHRER 88

PERROS ESTALINISTAS

Reich Fuhrer 88 - 19.11.2005 23:28

PERROS INFELICES

TODOS SON MANIPULADOS POR LOS JUDIOS...
MARX JUDIO
ENGELS JUDIO
LENIN JUDIO
GUEVARA JUDIO
CASTRO JUDIO

PERROS MISERABLES

LOS VENCEREMOS
A TODOS

MUERTE A LOS ROJOS
MUERTE A LOS ANARCAS
MUERTE A LOS MARICONES
MUERTE A LOS INDIGENISTAS
MUERTE A LOS PERROS YANKEES
MUERTE A LOS PERROS COLOMBICHES
MUERTE A LOS REACCIONARIOS DERECHISTAS BURGUESES
MUERTE A LOS LIBERALES
MUERTE A TODOS ELLOS

SOBRE TODO
MUERTE AL JUDIO INTERNACIONAL!!!!!!!!!

HEIL HITLER
SIEG HEIL
REICH FUHRER 88

nada mas y nada mas

umberto - 10.01.2006 02:52

la verdad como no tengo mucho tiempo, no he leido todos los correos, pero si los de gran interes. Yo soy lo que bulgarmente se llama stalinista, bulgarmente porque el stalinismo no es una teoria aparte sino que es una teoria que se encuentra dentro del marxismo-leninismo, o lo que es lo mismo es comunismo cientifico; mi comentario creo que el compa anarquista se ve bien asiendo su comentario, ya que los anarquista que yo conosco en mexico, la suma mayoria son una bola de sectarios, desde los del chopo, hasta los de filos, y la garn diferencia que que existe enbtre el comunismo y el anarquismo, es la de la cuestion de como se consibe el estado, aunque la gran brecha entre las dos tendencias es que una es utopica hasta la medula , y la otra es cientifica hasta la medula. por aca hay algo que se llama teoria del poder poppular, (que no es lo mismo que en ecuador) sino que su base es la de la aautogestion, lo mismo que el anarquismo, y esa teoria de la autogestion es utopica y hasta reaccionariapor la sencilla razon que lo unico que se plantea es que uno como indivio (y subrrayo la palabra individuo) sea dueño de sus propios medios de produccion( y la verdad es uqe toda la literatura anarquista se basa en ese principio fundamental, ¿quien lo niega?); por ejemplo, yo trabajo con mis tios en un taller de carpinteria, mis tios tienen sus propios medios de produccion, desde una sierra hasta el cepillo, y esto es, dessde la concepcion utopica, el anarquismo puro, porque porque mis tios compran sus propias erramientas y ellos asen uso de ellas, por el simple echo de que son suyas, Y la verdad el anarquista no me lo va a negar que eso es la autogestion , la anarquia en su maximo esplendor; pero aqui hay un problema, que dentro de las leyes del capitalismo, esto no es mas que la pequeña propiedad, y como pequeña propiedad es generadora de capital constante, osea que para q

VIVA STALIN

VICTOR VICHE - 23.02.2006 16:28

QUE PENA ME DA VER QUE AUN EXISTE GENTE QUE COMULGA COPN LAS DESQUICIANTES IDEAS DE HITLER Y LANZAN AL AIRE SUS ALARIDOS DE HIENA, DE MUERE Y DESTRUCCIÓN.
COMPARAR A STALIN CON HITLER ES MUCHO MAS QUE UNA TORPEZA O UN ACTO DE IGNORANCIA DE LOS PROCESOS HISTÓRICOS DEL MUNDO.
STALIN COMETIO ERRORES, NO LOS CRIMENES QUE SE LE ATRIBUYEN, PERO SI MUCHOS ERRORES QUE SE SUCEDIERON EN LA URGENTE E INMEDIATA DEFENSA DE LA GRAN UNION SOVIETICA, DEL SOCIALISMO Y DEL COMUNISMO.
STALIN HIZO DE LA UNIÓN SOVIETICA UN PAIS GRANDE Y PODEROSO
LO QUE SI ME CHOCA ES QUE ESTOS DEL PCMLE, UN PARTIDO PSEUDO IZQUIERDISTA DEL ECUADOR, QUE PACTAN CON TODOS LOS GOBIERNOS DE TURNO Y QUE ESTÁN INCRUSTADOS EN LA CONDUCCIÓN DEL ESTADO BURGUES EN EL ECUADOR PRETENDAN ENSUCIAR LA IMAGEN DEL GRAN STALIN AL HACERLE FALSOS HOMENAJES
VIVA STALIN!
VIVA EL SOCIALISMO!
QUE DESAPAREZCA PARA SIEMPRE EL FASCISMO EN EL MUNDO!
NUNCA MÁS LA FARZA EMEPEDISTA DEL PCMLE EN EL ECUADOR!

debatir sobre la practica

el cuervo - 14.03.2006 01:35

los debates teoricos/ ideologicos deben ser lebantados sobre verdaderas posiciones politicas y su consecuencia con ellas, por ello es inaceptable que quienes se dicen anarquistas aun sigan manteniendo posiciones sectarias, y desviaciones ideologicas, tanto en su comprención acerca de las realidades concretas de los paises como en el caso del ecuador, asi como tambien en sus practicas diarias en su afan de "trasformar la sociedad" o como los que hablan de los "nuevos movimientos sociales" o nuevas formas de lucha" , por cierto quiero recordarles que la palabra nueva us una palabra muy posmoderna.
por ello apelo a que todos los rebvolucinarios,comunistas, socialistas, democratas y progresistas no caigamos en el juego que pretenden involucrarnos aquellos confundidos que no tiene un norte y que cogen cualquier librito o autor y lo hacen moda pongamonos verdaderamwente a analizar nuestras realidades concretas y amparados en el marxismo leninismo trasformemos esta realidad en beneficio de nuestros pueblo el M.L. es una teoria cierntifica no un dogma como muchos quieren hacerlo aparecer.
PD: para los desmemoriados no se acuerdan acaso cuantos revolucionarios, comunistas, etc, mataron los "anarquistas", que estan mas cerca del facismo que de la revoluciòn y la lucha de los pueblos.

E-Mail: leonidasssans@yahoo.com

debatir sobre la practica

el cuervo - 14.03.2006 01:38

los debates teoricos/ ideologicos deben ser lebantados sobre verdaderas posiciones politicas y su consecuencia con ellas, por ello es inaceptable que quienes se dicen anarquistas aun sigan manteniendo posiciones sectarias, y desviaciones ideologicas, tanto en su comprención acerca de las realidades concretas de los paises como en el caso del ecuador, asi como tambien en sus practicas diarias en su afan de "trasformar la sociedad" o como los que hablan de los "nuevos movimientos sociales" o nuevas formas de lucha" , por cierto quiero recordarles que la palabra nueva us una palabra muy posmoderna.
por ello apelo a que todos los rebvolucinarios,comunistas, socialistas, democratas y progresistas no caigamos en el juego que pretenden involucrarnos aquellos confundidos que no tiene un norte y que cogen cualquier librito o autor y lo hacen moda pongamonos verdaderamwente a analizar nuestras realidades concretas y amparados en el marxismo leninismo trasformemos esta realidad en beneficio de nuestros pueblo el M.L. es una teoria cierntifica no un dogma como muchos quieren hacerlo aparecer.
PD: para los desmemoriados no se acuerdan acaso cuantos revolucionarios, comunistas, etc, mataron los "anarquistas", que estan mas cerca del facismo que de la revoluciòn y la lucha de los pueblos.

viva lenin viva stalin
no so9lo piensen haganlo, pero no como algunos que creen que la revolucion se la hace en un cafe comentando sobre la pobresa.

E-Mail: leonidasssans@yahoo.com

añadir comentarios

Título del comentario:	(requerido)
su nombre:	(requerido)
su email:	(opcional)
su dirección web:	(opcional)
idioma de su comentario:	(opcional)
su comentario:

(c) Centro de Medios Independientes de Ecuador. Todo el contenido puede ser reutilizado, difundido, publicado y propagado en la red a menos que el autor o la autora hayan explicativo otra cosa.