english
espanol

buscar



todos las palabras
cualquier palabra
medios
imágenes
audio
vídeo



publicar
Publique sus artículos con archivos de texto, imágenes, audio o vídeo de manera instantánea.

faq
editorial
ayuda
contacto
enlaces


Sitios con información sobre Ecuador y la región

LIBRERED
REBELION
LA HAINE
NOTICIAS DEL SUR

Encriptar tu navegación

Presidente injuria a Jaime Guevara

Visitas de octubre

contador visitas

Campañas Permanentes

Recibe nuestras noticias

Tu e-mail


Siguenos en redes Sociales



Otros CMIs::


www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso
venezuela

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Indymedia es un colectivo de medios independientes y cientos de periodistas que ofrece noticias con perspectiva de base de los problemas críticos de la globalización.

faq | editorial | ayuda | contacto | enlaces | publicar

ORDEN DEL GOBIERNO SE CUMPLE EN EL CASO DE LOS 10 PRESOS POLÍTICOS DE LULUNCOTO

22.08.2012 14:51
Luis Tipán, juez Décimo de Garantías Penales de Pichincha, para quien esta era posiblemente su última actuación, pues dos días después dejaba el cargo por no haber alcanzado el puntaje necesario para continuar en la función judicial, llamó a juicio a los acusados, con el cargo de //autores del delito de actos de terrorismo//.


Luego de dos audiencias fallidas y suspendidas desde la Fiscalía, y a cinco meses de que los 10 jóvenes y profesionales apresados el 3 de marzo en el sector de Luluncoto fueran privados injustamente de su libertad, el fiscal José Luis Jaramillo Calero realizó el dictamen fiscal acusándolos de //actos terroristas//, delito tipificado en el artículo 160 del Código Penal vigente, que dice:.. //El que con fin de cometer delitos contra la seguridad común de las personas o de los bienes, fabricare, suministrare, adquiriere, sustrajere, arrojare, usare o introdujere al país armas, municiones o bombas explosivas, materias explosivas, asfixiantes o tóxicas, o sustancias o materiales destinados a su preparación, será reprimido con reclusión mayor ordinaria de 4 a 8 años y multa de cuatrocientos cuarenta y dos y dos a ochocientos ochenta y cuatro dólares de los Estado Unidos de Norteamérica?//



Este ilegal e irregular proceso, que viola derechos fundamentales, se configura paulatinamente como el más grave caso de criminalización de la protesta social y de represión al pensamiento diferente que impone el régimen; un acto execrable de violación a los derechos de reunión, asociación, de libertad de pensamiento político y del derecho a la resistencia, consagrados en la Constitución Política de Montecristi. Es un acto más de la prepotencia del régimen de Rafael Correa y una demostración grosera de su control absoluto de la justicia, de fiscales y jueces sometidos, con lo cual se pretende afirmar el miedo, la represión y el sometimiento de la sociedad a un gobierno cada vez más debilitado en apoyo popular.

En la audiencia preparatoria del juicio, realizada el 25 de julio, el nuevo Fiscal, en lo fundamental, no aportó una sola prueba adicional a las ya presentadas desde un inicio y que se establecieron para inculpar a los detenidos de atentar contra la seguridad del Estado; pruebas como: memorias portables, chips, celulares, cuadernos universitarios, libros, películas, entre otras.

Para el Fiscal y el juez resulta solo un asunto de //forma// el hecho de que a los jóvenes y profesionales se les haya tenido secuestrados durante 7 horas, de cuatro de la tarde a 11 de la noche, hora en que recién se forjaron apresuradamente los partes de detención y allanamiento, con fechas del 3 de marzo del 2011. Para ellos, es solo un aspecto formal el que la policía haya golpeado y roto un diente al ingeniero afro ecuatoriano Javier Estupiñán, y hayan tirado al piso a Fadua Tapia, quien advirtió de su embarazo. Procedimientos ilegales y tratos inhumanos y degradantes que daban curso a la nulidad de lo actuado.

//Desde un inicio la Fiscalía actuó de manera absolutamente parcializada, impidiendo la acción de la defensa, ya que no proveyó un serie de diligencias exigidas por los abogados de los jóvenes, como las pericias forenses informáticas a las computadoras e impresoras del juez vigésimo segundo de garantías penales, de la fiscal Diana Fernández, del jefe de la Unidad de Lucha contra el Crimen Organizado (ULCO) y del agente investigador, que hubiera podido demostrar la hora y las circunstancias en las que se elaboraron los partes de allanamiento y detención//, sostiene Ciro Guzmán, abogado defensor, quien además denuncia que desde el 26 de mayo, hasta después del día de la audiencia, no se le proveyó de los cuerpos de la instrucción fiscal que hoy suman alrededor de 4 550 hojas, pese a los reiterados pedidos, dejando a los detenidos en la más absoluta indefensión.

Durante estos cinco meses, seguramente la Fiscalía y el Ministerio del Interior estuvieron resolviendo las graves contradicciones en las que incurrieron tratando de armar el caso y darle alguna forma, pues hay que recordar que la ex fiscal y ahora jueza, Diana Fernández, quien junto a la Policía allanó el departamento en el Luluncoto, se encontró con una reunión pacífica donde no encontró pruebas que ligue a los jóvenes con los estallidos de unas bombas panfletarias producidas a finales del año anterior, y ante la imposibilidad de encontrar el tipo penal, los acusó con el Libro II título I del Código Penal, que contiene 54 artículos. Por su lado, el ministro José Serrano, con absoluta mala fe, señaló que se los habían encontrado en delito flagrante.

//Hay una cantidad más de irregularidades y arbitrariedades que vician este proceso y que violentan la Constitución y la Ley, aparate de autos y providencias dictados por Fiscalía y jueces que no concuerdan ni siquiera en la fechas. La Fiscalía ha estado evacuando diligencias que no se han notificado a la defensa//, señalan Alex Bonifaz y Gonzalo Realpe, abogados de los detenidos. //Igualmente, hay experticias realizadas, cuyos resultados se encuentran en manos del Fiscal que tampoco se nos ha facilitado, ni notificado a los abogados//.

Este tropel de jueces y fiscales han pisoteando normas jurídicas y de garantías constitucionales, algunos de ellos han usado este caso para hacer méritos ante el gobierno para escalar en cargos. No han respetado el debido proceso, han impedido la defensa, no han considerado que el estado de inocencia del que gozamos constitucionalmente todos los ecuatorianos no se prueba; han desestimado todas las acciones de la defensa que han demostrado que los jóvenes y profesionales apresados son gente honesta y honrada, que no tiene antecedentes penales, que son personas apreciadas en sus barrios, centros de trabajo,estudios y actividad; que han hecho un trabajo social, que son activistas y líderes sociales con una vida pública reconocida; que tienen puntos de vista y una ideología diferentes a los del gobierno, porque ellos son de izquierda. Esto hace que los detenidos en Luluncoto se conviertan en presos de conciencia, en presos políticos, porque no han cometido otro delito que pensar diferente al gobierno.

Forzar los hechos para comprobar una hipótesis

Un proceso que nació torcido, con muchas contradicciones e incongruencias, pretende ser resuelto con la figura de //actos terroristas//, que la Fiscalía imputa por igual a los 10 detenidos y para lo cual vuelve a forzar los hechos para ligar sin prueba alguna la reunión del 3 de marzo en Luluncoto con el estallido de unas bombas panfletarias producidas a finales del año pasado.

El fiscal Luis Jaramillo, que sustituyó a Diana Fernández, recurre a la hipótesis de que las bombas las puso alguien, que debe ser algún grupo y que éste debe ser subversivo, para lo cual recurrieron a los archivos y al facebook y establecieron que debía ser el Grupo de Combatientes Populares (GCP), porque es el más visible virtualmente; es decir, en internet. Continuando con la investigación navegaron en facebook, ahí se hacen amigos del GCP con fines investigativos, ahí encontraron a Royce Gómez, quien también tenía en su muro como amigo al GCP. La prueba trascendente que encuentra la Fiscalía de este joven odontólogo guayaquileño es que escribe //consignas revolucionarias, subversivas//, como ésta que consta en el proceso: //soy un hombre de izquierda revolucionaria, firme en sus ideas, que está convencido que primero es la materia antes que la idea, amo a mi familia, que se inspira en la ideología del proletariado que es lo que rige mi vida//. Por esta prueba //trascendente// emprenden un seguimiento por varias semanas hasta llegar a la reunión de Quito, no saben con quién se va a reunir pero asumen que son del GCP y así el Fiscal confirma su hipótesis.

Pero como requiere confirmar que se trata de un grupo subversivo, violento, armado que quiere crear el terror, el Fiscal acude a una //nueva prueba//, un revolver fosilizado, no utilizado por más de 25 años, encontrado en la casa de los padres de Fadua Tapia, quien lo tenía en calidad de reliquia, al cual no se le hizo ninguna experticia, seguramente porque los peritos no querían quedar en ridículo. Este //arsenal// encontrado en los ilegales allanamientos también comprobaría la hipótesis del Fiscal de que es un movimiento armado y, por lo tanto, peligroso para la sociedad.

En cuanto a las pericias de las flash memoris, los teléfonos, las laptops, nunca fueron individualizados ni guardaron la cadena de custodia, pues como denunciaron los detenidos y la defensa fueron manipulados por los agentes en presencia de la fiscal, Diana Fernández, y entre ellos introdujeron además textos y otros materiales en sus mochilas, como denunció en su momento Cristina Campaña. En estos aparatos electrónicos supuestamente encuentran consignas, logotipos, frases y literatura, con las que el Fiscal llega a la fácil conclusión de que los jóvenes reunidos en el Luluncoto, son parte del grupo que puso las bombas.

El abogado, Gonzalo Realpe, señala que el Fiscal al emitir su dictamen violó el artículo 224, numeral 3 del Código de Procedimiento Penal, que dice: //3. Los elementos en los que funda la acusación al imputado. Si fueren varios los imputados, la fundamentación deberá referirse, individualmente, a cada uno de ellos//: el Fiscal acusa a todos como autores y paradójicamente el juez acoge este dictamen, sin establecer las responsabilidades individuales, y no lo hace porque desconozca la norma sino porque no hay verdad procesal, porque no existe participación de los procesados en los hechos que se les inculpa.

Realpe establece que la Policía investigaba a un grupo denominado Ejército N-15, que firma uno de los panfletos, pues en los encontrados en Quito Guayaquil y Cuenca no existe pie de firma; sin embargo, se le atribuye al presunto Grupo de Combatientes Populares. //En realidad, la policía empezó a hacer un rastreo de las personas que no están de acuerdo con el gobierno nacional, y logran ubicar al señor Royce Gómez, a quien le hacen un seguimiento hasta Quito, lugar donde se reúne con otras personas, de quienes la policía no sabía sus identidades, en una coyuntura política donde se preparaba una marcha por la vida y la dignidad y en donde se discutía esa coyuntura//, dice Realpe.

El Fiscal señala que los jóvenes reunidos en Luluncoto //son terroristas, tienen el propósito de tomar rehenes, son elementos armados que organizaban huelgas, que querían atentar contra la seguridad del Estado//. Sin embargo, señala Realpe, //en el proceso no existe una experticia que pruebe que en el lugar del allanamiento encontraron armas, o materiales para la elaboración de bombas panfletarias. En el país hace décadas que no hay noticias de una acción armada, ¿cómo prueba la Fiscalía la existencia de material del presunto Grupo de Combatientes Populares, que dice que hace estos actos? El conjunto de documentos, anotaciones personales no son evidencia de un delito, ¿qué bienes estatales, o privados resultaron dañados en la reunión del Luluncoto? En el proceso no consta que los procesados hayan fabricado bombas o que hayan introducido armas, como se les pretende imputar con el artículo 160. Esto es traído de los cabellos//.

//No es posible que hayan pasado 3 meses haciendo experticias y cinco meses de tenerlos presos para llegar a estas conclusiones. En verdad no sabían de qué acusarlos y esto es así porque no cometieron ningún delito. Por más que este caso vaya a un tribunal penal parcializado o presionado, va a ser muy difícil que puedan probar esta acusación//, señala.

Un juicio que reclama la atención y la acción de la ciudadanía.

Tanto para la defensa como para los familiares, este proceso ha contado con la directa injerencia del Ministerio del Interior, cuyos funcionarios desde el inicio han hecho presencia, en una clara acción de presión a los jueces: el viceministro, Javier Córdoba, estuvo presente en la audiencia de formulación de cargos, y en todas las demás audiencias de pedido de medidas sustitutivas, de amparo de libertad, habeas corpus y en la audiencia de dictamen fiscal, que han contado con la presencia de funcionarios de esa cartera de Estado.

Estas detenciones son ilegales y violatorias de los Derechos Humanos y la Constitución del Ecuador, que garantiza el derecho de todos los ecuatoriano a participar en el espacio público como ámbito de deliberación; en los asuntos de interés público, como es el caso del Buen Vivir, la educación, la salud, el trabajo, la vivienda; el derecho a opinar y expresar su pensamiento libremente y en todas sus formas; que garantiza la libertad de conciencia, de asociación, de reunión y movilización en forma libre y voluntaria. El ejercicio de estos derechos no puede constituirse en delito contra la seguridad del Estado. Lo que hacían estos jóvenes estudiantes y profesionales es ejercer sus derechos.

Los 10 detenidos en el Luluncoto son presos políticos, a quienes se les ha causado un grave daño en todos los órdenes, varios de ellos han perdido sus trabajos, han sido truncados en sus estudios, separados injustamente de sus familias y amigos, impedidos de hacer una vida normal.

La condición de un preso político demanda la respuesta de la comunidad nacional e internacional, de los pueblos y personas democráticas y comprometidas con los más elevados valores humanos. Por ello, los familiares de los 10 presos políticos de Luluncoto solicitan la acción inmediata, dentro y fuera del país, que impida la continuación de esta injusticia y la amenaza de una prisión de años que destruiría la vida de este grupo de jóvenes y sus familias. Si la justicia se expresa con independencia, con ética jurídica, nuestros familiares víctimas de este montaje saldrán libres de manera inmediata y se impedirá que casos como este se repitan una y otra vez.



ORDEN EN LOS DATOS 
YANKIOUT - 25.08.2012 03:49

GRACIAS POR PONER LA INFORMACION. HOLA COMPAÑERO PUEDE POR FAVOR PONER LOS HECHOS EN FORMA CONSECUTIVA POR FECHA EXACTA. NO TIENE QUE SER DATALLADO SINO MUY BREVE PARA ASI ENTENDER MEJOR LO QUE USTED ESCRIBIO EN ESTE ARTICULO. LO QUE LEO ES QUE LA DEFENSA NO USO SUS PROPIOS PERITOS. LA DEFENSA LEGAL NO PUEDE SUSTENTARSE EN LAS EVIDENCIAS DE LA FISCALIA. GRACIAS

Sito de web:http://
 
 
añadir comentarios
Título del comentario: (requerido)
su nombre: (requerido)
su email: (opcional)
su dirección web: (opcional)
idioma de su comentario: (opcional)
su comentario:  






(c) Centro de Medios Independientes de Ecuador. Todo el contenido puede ser reutilizado, difundido, publicado y propagado en la red a menos que el autor o la autora hayan explicativo otra cosa.