english
espanol

buscar



todos las palabras
cualquier palabra
medios
imágenes
audio
vídeo



publicar
Publique sus artículos con archivos de texto, imágenes, audio o vídeo de manera instantánea.

faq
editorial
ayuda
contacto
enlaces


Sitios con información sobre Ecuador y la región

LIBRERED
REBELION
LA HAINE
NOTICIAS DEL SUR

Encriptar tu navegación

Yasuní Por la vida hay que firmar, Gota 1

Visitas de abril 2014

contador de visitas

Campañas Permanentes

Recibe nuestras noticias

Tu e-mail


Siguenos en redes Sociales



Otros CMIs::


www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso
venezuela

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Indymedia es un colectivo de medios independientes y cientos de periodistas que ofrece noticias con perspectiva de base de los problemas críticos de la globalización.

faq | editorial | ayuda | contacto | enlaces | publicar

COLOSAL FESTÍN PELUCON

Diego Delgado Jara 17.02.2013 02:33
INTRODUCCIÓN
El término ?pelucón? lo utilizó el pueblo llano de la costa ecuatoriana para generalizar a quienes por su poder económico iban a estudiar o a vivir en Francia en el siglo XIX y en las primeras décadas del siglo XX, y a su retorno muchos de ellos, con absurdos aires de superioridad, tenían la costumbre de raparse la cabeza y usar peluca en las calles porteñas; de allí su nombre. Eran una especie de afrancesados ?nobles?. Luego estos sectores dejarían de ir a Francia para instalarse en EE. UU. cuando este país adquirió la hegemonía económica mundial. No obstante el término se generalizó en su uso en todo el país.






En el discurso político el término pelucón es sinónimo de aburguesado o aniñado. Por ello su uso por parte de determinados sectores que pretenden tomar distancia o aparentes diferencias respecto a los grupos dominantes. No obstante los pelucones y grupos afines siempre han manejado el país casi desde la propia independencia de España. Una de las columnas vertebrales de su control social han sido los grupos bancarios y financieros.

Resulta que, en un balance de las últimas décadas, cuando más extraordinariamente bien les ha ido a estos grupos económicos privilegiados, ha sido en el gobierno de Rafael Correa y la llamada ?revolución ciudadana?. Sus vínculos visibles nacen desde cuando empezó la campaña electoral del 2006, conforme se demuestra en este trabajo, contando las fuentes y referencias precisas.

Y no es que se careciera de alternativas financieras desde las entidades públicas. Se podía haber actuado en estas actividades con el propio banco del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, el BIESS, Banco del Pacífico, de Fomento, de Desarrollo, y otras opciones. Pero precisamente no se incursionó en esa línea para evitar la competencia y proteger a toda costa los negocios privados ya instalados de estos muy poderosos grupos económicos. ¡Todo tiene su lógica y razón de ser!

El régimen de Rafael Correa ha fingido todo el tiempo ser de ?izquierda? para, sorprendiendo a la gente crédula, recibir apoyo ciudadano, y, una vez instalado en la Presidencia, entregar el patrimonio social y nacional de la República a manos de las grandes corporaciones extranjeras. Por ejemplo, el negocio más lucrativo y seguro del país, la telefonía celular, entregó por quince años, desde el 2008 al 2025, a Portacelular o Claro, propiedad de América Móvil, posesión de Carlos Slim Helou, el hombre más rico del mundo, y a los accionistas de Movistar. Este negocio tuvo una rentabilidad de 2.900 millones de dólares en el año 2009 según información de uso público. Si no hubiese un teléfono más hasta el final de la concesión, y a ese promedio, en quince años obtendrán 43.500 millones de dólares los accionistas de la telefonía celular.

¡Estos 43.500 millones de dólares equivalen a 5,39 veces el total del atraco bancario de 1998 y 1999 calculado en 8.072 millones de dólares! Mucho mayor es el perjuicio que produjo Rafael Correa entregando la telefonía celular a favor de las multinacionales que el daño provocado en el régimen de Jamil Mahauad con el atraco bancario. Los 8.072 millones de dólares de este perjuicio lo determinó una Comisión del propio régimen conformada por el Econ. Eduardo Valencia Vásquez, presidente de la CFN, el Dr. Ramiro Larrea Santos, ex presidente de la Comisión Cívica de lucha contra la Corrupción ?que la desapareció la ?revolución ciudadana?-, y el obispo de Riobamba Victor Corral Mantilla. ¡Todo está documentado!

La entrega del petróleo y las minas sigue imparable mientras se miente todo el tiempo utilizando cadenas de radio y televisión para convencer a la ciudadanía que una supuesta ?revolución? está en marcha.

Frente a esa falsa y supuesta ?izquierda?, represiva y antipopular, se pretende presentar como alternativa otra fracción de los mismos pelucones (la derecha frontal), en un concurso para determinar quien sirve de manera más dócil y eficiente a las grandes corporaciones extranjeras. La derecha jamás se ha ido del poder en la República. Todo lo que un día anhelaron entregar, concesionar y privatizar políticos como Sixto Durán Ballén, Alberto Dahík Garzozi, Jaime Nebot Saadi, Jamil Mahauad Witt, o Gustavo Noboa Bejarano, lo ha hecho Rafael Correa disfrazado de ?izquierdista?. ¡Los antes nombrados deben rascarse la cabeza de no haber pensado ellos en disfrazarse de ?izquierda? mucho antes! ¡Habrían pasado a la historia como otros ?revolucionarios?!

Una vez más el pueblo ecuatoriano, en esta campaña electoral, asiste a este tongo y show entre distintas fracciones de los mismos pelucones que, con diferentes disfraces y discursos acaramelados, pretenden mantener el formidable y extremadamente lucrativo ?para ellos- negocio de la dominación política, la más grande industria sin chimeneas para la plutocracia.

¿Qué hacer en esta coyuntura? Impulsar a los sectores indígenas, campesinos, afroecuatorianos, montubios, de trabajadores, maestros, estudiantes y sectores excluidos y perseguidos para que puedan de mejor manera defenderse frente a la política extractivista, destructora de la naturaleza, represiva, y de nociva apertura a las semillas y producción transgénica que se agazapa atrás del membrete de la falsa ?revolución ciudadana?.

Las grandes corporaciones que dominan el mundo y están enfiladas a imponer un genocida Nuevo Orden Mundial ?a cualquier costo y con cualquier método- anhelan profundizar la instalación en el República del Ecuador del modelo extractivista, de saqueo minero y petrolero, de agricultura orientada a los biocombustibles, a la depredación absoluta de nuestras materias primas aunque se destruya nuestra flora, fauna y agua. ¡Para ello disponen no de uno sino de varios Correas listos para cumplir la faena asignada!

Y para ello, con o sin fraude, como colocaron en el poder ?sin ganar legítimamente las elecciones- a Carlos Salinas de Gortari, Felipe Calderón Hinojosa, o a Enrique Peña Nieto, en México, pretenden imponer y mantener un alfil obediente escondido tras una postiza retórica ?izquierdista? que en caso alguno moleste en los hechos los voraces afanes e intereses de las corporaciones transnacionales, así como de la vieja y nueva fracción oligárquica o pelucona local, que participan de modo conjunto en la depredación nacional.

La estrategia de estas simulaciones políticas, ya probadas con ?éxito? en otras partes del mundo, apunta a mantener en el poder a los alfiles de su entera confianza para que sigan entregando y concesionando los recursos naturales no renovables a favor de las grandes transnacionales. El saqueo lo consuman de cualquier manera: pueden invadir un país como Iraq, o, mucho más fácil, barato y expedito, instalando regímenes que obedezcan sus designios. Si para ello se disfrazan de ?izquierdistas?, ¿cuál es el problema si finalmente obtienen lo que tanto anhelan?

Sólo en el campo minero del Ecuador tenemos que, sobre todo en oro, plata y cobre, en las 18 minas más grandes y ya seleccionadas por la ?revolución ciudadana?, se calcula existen 185.400 millones de dólares, según la información del propio Ministerio de Recursos Naturales No Renovables (puede verse la publicación en El Comercio, lunes 5 de marzo del 2012, pág. 6).

¿Qué va a suceder si es elegido Correa u otro candidato de esa misma tendencia entreguista? Pues firmarán los convenios de explotación garantizándoles el uso del agua y de la electricidad que se generará con las centrales que se construyen con el mismo capital chino. Su disposición rotunda a esa explotación, como ya lo han advertido, no se detendrá ante nada, aunque se destruya en forma irreparable una parte maravillosa del país más megadiverso del mundo en función de su tamaño como es el Ecuador.

¡Esos 185.400 millones de dólares proclamados equivale a un millón de dólares diarios durante 508 años de saqueo a favor de la depredación de las multinacionales! Si un presidente de la República firmara los contratos de explotación en este año 2013, esa explotación, a un millón de dólares diarios, alcanzaría hasta el año 2.521. ¡Este ha sido uno de los temas centrales no debidamente abordados en esta campaña electoral y no enrostrados como una de las fundamentales razones del ánimo reeleccionista del actual presidente! ¡Para la firma de esos contratos los ánimos para pelear la Presidencia estaban tan dispuestos como para hacerse del poder a dentellada limpia!

¿Qué les importa el destino de nuestra Patria, de su naturaleza y de las próximas generaciones, a los accionistas de la Tongling Nonferrous Matals, Ecuacorriente, Kinross-Aurelian Resourses, International Minerals Company, Iamgold, Cornestone, Monterra, Odin Minning, Lowell Mineral Exploration, o cualquier otra compañía apadrinada por la ?revolución ciudadana?? ¡Estas grandes corporaciones devastadoras solo desean un régimen entreguista que los favorezca en su codicia insaciable! ¡Y a otros solo les interesa participar de la depredación nacional y sus migajas! ¡Qué triste momento y vía crucis para el pueblo ecuatoriano!

Si no existe destrucción de flora, fauna y agua, cabe preguntar ¿por qué el Ecuador no explota en forma directa tanta riqueza? Solo en el proyecto Fruta del Norte, en Yantzaza, provincia de Zamora Chinchipe, el principal ejecutivo de la Kinross-Aurelian Resources, Dominic Channer, reconoce que el Estado les ha entregado ?con esa concesión- once millones de onzas de oro y catorce millones de onzas de plata, con un monto cercano a los veinte mil millones de dólares. (Ver entrevista en Expreso, del martes 19 de octubre del 2010, pág. 7). ¡No se puede alegar entonces que falta dinero o recursos!

Por elemental sentido común deberá medirse si incluso conviene la minería. El cianuro, mercurio, cadmio, arsénico, y otros elementos lo envenenan todo. En la región de Moquegua, en el Perú, la agricultura desapareció porque el agua se secó. La mayor pobreza de Bolivia está en las zonas mineras de Oruro y Potosí, al igual que en Cajamarca, en Perú. ¿Saben que la ciudad de Chuquicamata, en Chile, ya no existe por la contaminación? Los daños genéticos que derivan en las subsiguientes generaciones son terribles. ¿Cómo entender que ningún canal de televisión, ni de la ?revolución ciudadana? ni los llamados ?independientes?, hubiesen pasado jamás imágenes de los daños de la minería en Chile o Perú, por ejemplo? ¿Todos están concertados en empeños comunes? ¿Qué ?patriotismo? es el que prefiere engordar los bolsillos de cientos de accionistas de las multinacionales antes que proteger la vida de una nación hermosa y digna de mejor suerte? ¡Que nadie diga que no se advirtió y que todos nos callamos ante este crimen contra nuestra amada Patria!

Rafael Correa accedió al poder alegando que defendería al pueblo, y presentándose como ?izquierdista?, de similar forma a cómo llegó el coronel Lucio Gutiérrez en el año 2002. De semejante manera a como arribó a la Presidencia del Perú Alberto Fujimori. Este, durante la campaña electoral, hablaba contra la derecha, contra el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. ¿Cómo llegó Ollanta Humala? Ofreciendo defender al Perú, su soberanía y sus recursos naturales contra la voracidad de las corporaciones. Luego, estos dos últimos, ya encaramados en el poder, asumieron el libreto y la defensa a ultranza de las transnacionales y de la oligarquía peruana.

Esa metodología engañosa, donde ayudan a barnizar de ?progresistas? a elementos preparados a acceder al poder con años de antelación, y que cuenta con la ?colaboración? de ciertos dirigentes de ?izquierda?, es muy conocida en América Latina. Por enésima vez pretenden aplicar en nuestro país. ¡Procedimientos calcados para políticos clonados!

¡No se trata de escoger al verdugo menos malo, sino de no tener nunca verdugo que nos atormente de ninguna forma! ¡Todas las fracciones opresoras, entreguistas y dominantes, maestras del sainete, deben ser desenmascaradas! ¡El pueblo debe emprender su camino independiente, con su propia estrategia, sin subordinarse jamás a ninguna de las fracciones angustiadoras de siempre!

¡Los pelucones y las grandes corporaciones extranjeras, gracias a Rafael Correa y a la supuesta ?revolución ciudadana?, gozan más que nunca! Remitámonos a las pruebas.

I. Los datos de la propia banca

En base a los datos obtenidos de la propia banca y grupos financieros, por parte de la Unidad de Investigación de diario Expreso, de Guayaquil, con la diligente participación del periodista Steven Reyes García, este matutino informó, insistimos que con el soporte y base de la información de las mismas entidades financieras y de organismos oficiales no rectificadas por nadie, que la ?Banca cierra con record el 2011?. Los cifras están publicadas en su edición del sábado 21 de enero del 2012, página 6.

La investigación detalla que los bancos del Ecuador ?cerraron sus libros de 2011 con ganancias mayores a 393 millones de dólares?, y que ?lo devengado supera en un 64 por ciento lo que generó hace cinco años (en el 2006, esto es el año precedente a llegar al poder Rafael Correa), y un 51 por ciento más que el año 2010,? esto es el ejercicio anual inmediato anterior.

Las cifras y los porcentajes son elocuentes, además de irrebatibles porque se sustentan en los datos de los mismos bancos y organismos oficiales. Los datos detallados del 2012, de fuente oficial o similar, todavía no han sido difundidos.

II. Con Correa la vida es más sabrosa

?Con la revolución ciudadana y Rafael Correa en el poder la vida es mucho más sabrosa? pueden repetir los dueños satisfechos de la banca, al extremo que un ex presidente de la Asociación de Bancos Privados, y varias veces ministro de Finanzas (tanto con el régimen de Osvaldo Hurtado Larrea como en el de Sixto Durán Ballén), el economista César Robalino, en una entrevista en una radio de Quito admitió que en el 2011 habrían obtenido beneficios cercanos al 18 por ciento de sus dineros propios, lo que resultaría un ?poquito más? que lo ganado por la banca colombiana con Alvaro Uribe Vélez o Juan Manuel Santos! ¡Este es un auténtico ?Sumak Kawsay? (Buen Vivir) para los grupos financieros!

¡La banca ha ganado con Rafael Correa montos como jamás antes lo habían obtenido! ¡Y encima, para disimular sus compromisos y políticas encaminadas a favorecer a las entidades financieras, los sábados, en los discursos del despiste y encubrimiento, en las sesiones de abobamiento colectivo de agachados dóciles, habla ?con olímpico desparpajo- contra la banca y los pelucones que están más plácidos y agradecidos que nunca!

¡Los que le escuchan los monólogos sabatinos deben suponer que es un ?contradictor feroz? y ?enemigo temible? de la banca, pero las cifras y la realidad refutan, en forma rotunda, todo el andamiaje teatral y de encubrimiento planificado del régimen de Rafael Correa y su supuesta ?revolución ciudadana?! ¡LAS CIFRAS TIENEN LA PALABRA!

III. ¿Quién hace las regulaciones jurídicas para la banca?

¡?Insulte nomás panita, diga lo que guste para beneficiarse políticamente, para que la ciudadanía crea que está en contra de los pelucones y dure más tiempo en el poder, pero no deje de ayudarnos de esta manera tan maravillosa?, deben decir los dueños de los grupos financieros agradecidos, sin dejarse de frotar las manos! ¡Ellos conocen a la perfección que Alianza País, con Rafael Correa a la cabeza, ha manejado todos los poderes en estos últimos seis años!

?¡Qué benefactor tan incomparable! ¡Diosito Santo que nunca deje el poder nuestro magnánimo protector!? deben musitar en sus oraciones íntimas! ¡El Ecuador dispone de un maestro incomparable para el teatro! ¡Qué Hollywood ni ocho cuartos! ¡Son las cifras oficiales y de la propia banca las que los develan y evidencian el doble juego! ¡Y hacen el show de la ?pelea? para que siga su padrino en el poder! ¡Si un centavo cargara realmente a los banqueros, éstos todo lo trasladarían a los clientes! ¿O alguien supone que el dinero sale del bolsillo de los banqueros?

Incluso en el debate parlamentario último, para financiar el alza del bono solidario, de 35 a 50 dólares, los asambleístas oficialistas manifestaron que la ganancia de la banca en el 2009 no era de solo los 393 millones de dólares aludidos, sino que superaron los 500 millones de ganancia. Pero como no tenemos el detalle y la fuente consultada de esos datos exteriorizados nos abstenemos de transcribirlos. Sin la fuente exacta preferimos omitir la referencia aludida.

En ese mismo debate recién alguna gente se enteraba que el impuesto a la renta de la banca llegaba solo al 10 por ciento, un porcentaje muy menor al que pagan los ciudadanos comunes y corrientes. Y conste que el gobierno de Correa ha impuesto diez leyes de reformas tributarias y todas las normas vigentes en el país. Si la banca tenía este trato privilegiado eso se debía a los acuerdos de protección a estos mismos sectores financieros. La banca, como siempre, solo pide; las leyes las hacen los gobiernos de turno y los partidos que protegen sus intereses. ¡Correa está más de seis años en el poder y controla todas las funciones! ¡Aquí no caben los ?errores?!

¿Alguien cree que la banca ya no manda en el país? ¿Puede suponerse que le han ?sorprendido? al régimen para obtener ventajas legales los grupos financieros? ¡En ningún caso! ¿Hemos olvidado que el principal asesor de Correa y Secretario General Jurídico de la Presidencia, el Dr. Alexis Mera Giler, era el brazo derecho de Febres Cordero durante su gestión en la alcaldía de Guayaquil y abogado conocedor de los efectos de cada norma que se elabora, ordena, dicta y cumple en la Asamblea Nacional? ¡Nada es casual! ¡Todas las normas vigentes son las aprobadas y decididas por la llamada ?revolución ciudadana?!

IV. Los bancos que más ganan

Los bancos que más ganaron, con sus montos, en millones de dólares, en el 2011, según las referidas fuentes no discutidas y admitidas por las partes interesadas, fueron los siguientes:

Banco de Guayaquil 98,102 millones;
Banco del Pichincha 96,521 millones;
Banco del Pacífico 44,597 millones;
Produbanco 39,821;
Banco Internacional 26,578;
Banco Bolivariano 25,516;
Banco del Austro 13,949, y así por el estilo.

¡En total: 393,023 millones de dólares!

¡Las cifras de las propias entidades financieras, privadas y públicas, refutan y desmienten las intervenciones oficiales! ¡Quedan al desnudo los furibundos discursos sabatinos como las planificadas cadenas nacionales cotidianas donde se condena a la ?banca rapaz? pero que posee los mayores beneficios de su historia!

V. Banqueros del Opus Dei y el régimen de Correa

El banco que más ganó en el Ecuador fue el de Guayaquil, dirigido durante lustros y hasta mediados del 2012 por Guillermo Lasso Mendoza, prominente miembro del Opus Dei, según sus propias y reiteradas declaraciones, y ahora candidato presidencial del Movimiento CREO (primera palabra de la oración que dice ?Creo en Dios Padre Todopoderoso ??), quien aspira a tomar la posta de su afín ideológico favorecedor de políticos de la extrema derecha, allegados a esa fraternidad.

Recordemos que Rafael Correa fue el auspiciador de la inocencia total para el ex presidente Gustavo Noboa Bejarano (político identificado o vinculado con el Opus Dei según analistas internacionales como Gerardo Reyes, redactor del diario ?El Nuevo Herald?, según su estudio ?La Red del Opus Dei en América Latina?, del 11 de noviembre del 2002), y del ex vicepresidente Alberto Dahík Garzozi ?discípulo del anterior-, íconos criollos del neoliberalismo y elementos también allegados a la extrema derecha católica. Correa bregó en forma apasionada para que sean declarados inocentes de acciones legales seguidas en su contra por muy graves irregularidades cometidas en sus gestiones en la dirección del país!

A la par que Rafael Correa ha bregado en forma entusiasta por la inocencia total de los más prominentes mandatarios neoliberales y allegados a la extrema derecha católica, su gobierno ha impulsado, con evidente menosprecio de clase, juicios amañados por ?terrorismo? y ?sabotaje? en contra de muchos dirigentes populares, como de Marlon Santi, presidente nacional de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador, Conaie; de Delfín Tenesaca, presidente de la Ecuarrunari, máxima organización indígena de los indios y campesinos de la Sierra; de Carlos Pérez Guartambel y otros dirigentes defensores del agua en el Sur del país; de los diez jóvenes profesionales de Luluncoto, entre muchos otros perseguidos.

¿Qué ?izquierda? es la que apadrina la inocencia de los más prominentes mandatarios neoliberales y, en forma simultánea, pretende encarcelar a la dirigencia popular que incluso le ayudó a acceder al poder? ¡Hablan los hechos! ¿Cómo pueden desmentir esta realidad? ¿Que ?la Patria ha vuelto?? Cierto, ¡ha vuelto a mirar las persecuciones de siempre, el reforzamiento de un Estado policial jamás antes diseñado, y las políticas a favor de las grandes multinacionales!

VI. USD 268.772 dólares de ganancia diaria para un banco

Si el Banco de Guayaquil ganó 98 millones 102 mil dólares en el año 2011, merced a las regulaciones y tratos de la ?revolución ciudadana?, ello entraña que cada día obtuvo en beneficios el monto de USD 268.772,6 (doscientos sesenta y ocho mil setecientos setenta y dos dólares). Cada hora, día y noche, la ganancia alcanza a los USD 11.198,85 (¡once mil ciento noventa y ocho dólares la hora!). ¡Qué ?revolución? para tan ?revolucionaria?!

Respecto a la composición del capital de este banco, la revista ?América Economía? Nro. 12, de noviembre del 2006, dando cuenta de las sucursales de Panamá y España de esta entidad, en su pág. 21, tercera columna, señala: ?Actualmente, el 15% del capital del (Banco) de Guayaquil está en manos de 6.500 accionistas. El 84% es de propiedad de MultiBG, una corporación donde (Guillermo) Lasso tiene el mayor paquete accionario, seguido de su cuñado Danilo Carrera y su hermano Carlos Lasso, y varios ejecutivos de la institución.?

Se deduce, por lo tanto, que el mayor beneficiario de las políticas y regulaciones de la ?revolución ciudadana? es el Banco de Guayaquil, y que de éste su más importante accionista y director de varios lustros, Guillermo Lasso Mendoza. ¡Sólo ganan once mil ciento noventa y ocho dólares la hora durante el régimen ?enemigo de los banqueros pelucones?!

VII. Lasso, ¿el relevo que protegerá a Rafael Correa?

Como un dato nada anecdótico de Rafael Correa y la banca, en diario La Hora, del miércoles 16 de enero del 2013, págs. B2 y B3, en entrevista al candidato banquero Guillermo Lasso Mendoza, éste admite que respetará a todas las autoridades y entidades jurídicas (empezando por el Consejo Nacional de la Judicatura) nombradas por la ?revolución ciudadana?.

En forma concreta manifiesta: ?Respetaré el plazo para el que fueron nombradas esas autoridades.? ¿Para qué lapso fueron designados? ¡Para seis años; esto es desde enero del 2013 hasta enero del 2019! ¡Este organismo, que controla hasta el mínimo detalle toda la administración de Justicia, sentencias incluidas, lo preside el Secretario Privado del presidente Rafael Correa! Era la ratificación de lo ya manifestado días antes en el mismo sentido.

?Estoy dispuesto a dialogar con el Consejo Nacional de la Judicatura, en caso de ganar las elecciones, porque hay que respetar las instituciones del país?, fue su primera declaración al respecto, y la publicó diario Expreso, del viernes 11 de enero del 2013, pág. 3, tercera columna. Lo que demuestra que Guillermo Lasso sería el relevo y continuador lineal del plan que viene desarrollando Rafael Correa.

¿Qué entrañan estas afirmaciones y compromiso ratificado? ¡Que Rafael Correa debe estar más tranquilo que nunca porque el hermano Guillermito le tendrá recontra que bien guardadas las espaldas con un Consejo Nacional de la Judicatura de confianza y designado bajo su omnímoda voluntad, ente que es el dueño de todas las decisiones judiciales y operadores de Justicia de todo el país! ¡Nadie lo molestará hasta el 2019 y haya prescrito cualquier acción jurídica a la que merecería someterse!

¡Y hacen el show ?con la colaboración concertada de varios medios de comunicación- de que se ?enfrentan? entre ellos, que ?se sacan los cueros al sol?; todo ello para polarizar la votación y cohesionarla en su torno! ¡Con este ?pugilato? intentar ser los finalistas en la segunda vuelta (de ser el caso), y que quede la Presidencia de la República en manos de la extrema derecha católica a la que se deben!

¡De este modo las concepciones ideológico-religiosas más regresivas aparecen como los dueños de la ?izquierda? con Correa, y de la derecha con Lasso! ¡Todo queda en casa! ¿En qué parte del mundo una supuesta ?izquierda? y la derecha son posesión de una idéntica concepción ideológico religiosa? ¡El espectro político de la República del Ecuador quedaría de este modo circunscrito a esta tendencia ideológica regresiva! Una vez más puede repetirse: ¡La ?izquierda? y derecha unidas jamás serán vencidas!

Estas declaraciones de Guillermo Lasso, de mantener a toda la gente de Correa en puestos tan claves ?como es el de la administración de Justicia- y hasta el año 2019, según lo referido y reiterado, demuestra que su discurso de ?descorreizar? la sociedad es una frase hueca, y que la supuesta confrontación muy bien publicitada por los medios de comunicación es parte de un predecible tongo entre afines. ¡Lasso sólo es un Correa de distintos modales! ¡Busca seguir con la posta política impuesta por Correa! ¡Es el continuador de una faena que el pueblo la reprueba en forma masiva! ¡Los resultados que habrían con un proceso electoral transparente!

VIII. ¿Lasso ayudó a financiar al ?Socialismo del siglo XXI??

Para que Correa tenga un límite en su trato ?y no pretenda atropellarlo con algún exabrupto-, conociendo su carácter explosivo, en la misma entrevista del diario La Hora, Guillermo Lasso, advierte con un ?Tate quieto ñaño?: ?Este Gobierno utiliza mi pasada por el Ejecutivo de Mahauad, que tomó esa mala decisión del feriado bancario, para echarme la culpa de una medida que no fue mía. Forma parte de una campaña sucia. Si Correa cree que yo fui responsable político de eso ¿por qué me fue a buscar a mi casa en el 2006 a pedirme apoyo a su campaña? ¿Por qué ahora que soy candidato dice esa falsedad??

Le repregunta el periodista: ?¿Cuál fue su apoyo a Correa?? Responde: ?Que él lo diga.? Vuelve a la carga el periodista: ?¿Usted nunca lo dirá?? Enfatiza a modo de conminación el banquero y candidato: ?No lo sé, quizá en su momento.? Pocas palabras para un buen entendedor. Pero ya intentarán, con cualquier procedimiento, presionar para que esta denuncia no avance.

Sólo una reflexión adicional: Si tan enemigo de los banqueros ha sido Correa, como lo marca y remarca en forma furibunda en todas las sabatinas (para ?consumo externo? y proyectar una imagen ?popular? interesada y anti-pelucona), ¿para qué fue a buscar a los banqueros pidiendo su ayuda en la campaña del 2006 cuando decía representar a un supuesto y hasta entonces inédito ?Socialismo del siglo XXI? y que hasta ahora no asoma?

¡Ciertamente que por sus obras los conoceréis! ¡Dime con quién andas y que pides y te diré quién eres! ¿Cuántos militantes de base de Alianza País conocían que había el ?socialismo de la banca?, y que el ?socialismo del siglo XXI? era ayudado por prominentes elementos del mundo financiero? Ciertamente que ?los mayores secretos un día se vocearán en las terrazas.?

IX. ¿Cuál fue el monto de la ayuda del ?enemigo? banquero?

¿Cuántos dólares le facilitó como contribución electoral el banquero Guillermo Lasso a Rafael Correa y cuántas veces se reunieron? Diario El Comercio, de Quito, edición del sábado 2 de febrero del 2013, pág. 4, señala lo siguiente:

?Durante la entrevista que mantuvo con el enlace de radios independientes, conformado por Ecuadoradio, Visión, Centro, Democracia, entre otras cadenas provinciales, Lasso ratificó en que se ha reunido con Rafael Correa en cuatro ocasiones.?

?Dos de ellas antes de las elecciones del 2006 y las otras dos cuando llegó a la Presidencia. Además dejó la puerta abierta sobre un supuesto aporte de USD 50.000 que hizo a la campaña electoral del ahora mandatario.?

?Ante la pregunta del periodista Diego Oquendo sobre el tema, Lasso ni negó ni confirmó el supuesto aporte. Pero dijo que el periodista ?nunca ha mentido? y que ?normalmente está bien informado?. Es más, que le había ?sorprendido? los datos que él tenía?.

¿Cómo se explica el silencio de Rafael Correa ante estas informaciones del ?odiado? financiamiento de los banqueros pelucones, cuando incluso hace cadenas nacionales de televisión hasta para explicar y detallar lo que ha desayunado en la ciudad de Loja?

¿Tiene recelo que si afirma que Guillermo Lasso miente, éste le saque el cheque cobrado con su endoso o firma de cobro? ¿Por eso se ha quedado tan calladito? Si existiese un debate sin acuerdos previos ¿tendría recelo que posibles evidencias asomen en las pantallas de televisión de todo el país? ?El que calla otorga? dice un viejo adagio.

¿Será por ello que los banqueros siempre están bien servidos? ¡Pero, sin ninguna duda, al tenor de las cifras referidas y de los hechos narrados, con la ?revolución ciudadana? a estos ?repudiados? ?pelucones? les va mejor que con todos los gobiernos anteriores!

¡Hasta la supuesta y promocionada ?pelea? entre ellos pareciera ser parte de la campaña para ?mejorar la imagen? del gran beneficiario de este juego de apariencias en la campaña a la reelección!

¡Con estos matices, con amplia e interesada resonancia en los medios de comunicación ?enemigos? y ?pelucones?, ganan los dos candidatos: el uno aparece como el contradictor de un banquero prominente y ?pelucón?, y el otro asoma como el crítico frontal del ?izquierdista? financiado por la misma banca! ¡De este modo obtienen votos de muchos ingenuos y las fuerzas peluconas absorben innumerables voluntades confundidas! ¡Es un juego de ruleta trucada!

X. A propósito del salvataje bancario

Sobre todo en las sabatinas y en esta campaña electoral Correa condena a gritos, en forma impersonal, a los responsables del atraco bancario. Pero omite decir que sus protegidos o auspiciados, como Alberto Dahík Garzozi y Gustavo Noboa Bejarano, tienen responsabilidades políticas, legales y morales en esta materia.

¿Cuál fue el primer cuerpo jurídico que ayudó, en forma premeditada, a que exista un menor control por parte de la Superintendencia de Bancos sobre las entidades financieras, se liberen las tasas de interés en forma desbocada a favor de la banca y se abran las puertas para los llamados créditos vinculados? La ?Ley General de Instituciones del Sistema Financiero?, o Ley 52, publicada en el Registro Oficial 439, del 12 de mayo de 1994, impulsada sobre todo por el vicepresidente de la República de entonces: Alberto Dahík, y del presidente Sixto Durán Ballén. Esta ley creó varias de las condiciones del llamado atraco bancario a los propios depositantes.

¿Quién le sustituyó a Jamil Mahauad Witt en la presidencia de la República y debía enjuiciar a todos los responsables directos e inmediatos del atraco bancario, empezando por su predecesor que fue uno de los principales culpables? ¡El doctor Gustavo Noboa Bejarano! ¡Pero tanto Gustavo Noboa como Alberto Dahík han sido los grandes protegidos de Rafael Correa y la ?revolución ciudadana?! Este proceder de auspicio público a quienes deberían rendir cuentas o dar explicaciones, no ha impedido a Correa vociferar ?pero solo verbalmente- contra el neoliberalismo. ¡Debería dirigir una academia de teatro y cine! ¡Qué artistazo! ¡Arrasaría con todos los premios Oscar posibles!

¿Qué banquero responsable del ?salvataje? o robo de los ahorros de sus clientes ha respondido por el total de sus obligaciones? ¿Qué banquero prófugo ha sido traído al país en los más de seis años de gobierno de Correa, quien ha contado con todos los poderes en sus manos para viabilizar una acción jurídica exitosa? ¡Lo que ha faltado es voluntad política; lo que ha sobrado son los compromisos y entendimientos! ¡Y pasan hablando seis años del castigo que merecen los responsables del atraco bancario impune! ¿Con qué frutos? ¡Ninguno! ¡Todo es puro show!

¿No dijo el presidente candidato ?muy lógico- que los banqueros son los grandes beneficiarios del manejo doloso de la deuda externa? ¿Qué ha hecho para proteger los intereses del pueblo ecuatoriano? ¡Nada, absolutamente nada! ¿En qué quedó el informe de la ?Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público? que presentó su informe en noviembre del 2008, y que tuvo la extraordinaria colaboración del experto argentino Alejandro Olmos Gaona, uno de los mayores diestros y conocedores de América Latina y el mundo en el tema de la deuda externa? ¿No dijo el presidente Correa que se había demostrado un atraco histórico de los grupos dominantes y bancarios? ¿Qué ha hecho en esta materia? ¿Es verdad que se perdieron los documentos y que por ello no se iniciaba ninguna acción legal? ¡Misterio de misterios!

¿Sólo deseaban saber quiénes eran los implicados en el manejo de la deuda externa para mantenerlos amenazados e inmovilizados con una Espada de Damocles? Debemos anotar que siempre que va a producirse un proceso electoral se recurre al consabido show ?para el régimen- con la banca a la que tanto beneficia. Demostrémoslo.

Semanas antes de la consulta del 28 de septiembre del 2008, para aprobar la nueva Constitución, se tomaron una parte de los bienes de los Isaías. El despliegue informativo fue gigante. Era el preludio concertado de la campaña. Quien dirigió el operativo fue el Dr. Carlos Bravo Macías. Una vez recuperados esos bienes se lo reemplazó y se designó como encargado, para la venta limitada de los bienes, al primo del mandatario Pedro Delgado Campaña, quien fue designado Presidente de la AGD No Impunidad. Hoy cómodamente instalado en Miami.

Antes de las elecciones de abril del 2009 se esgrimió la ?condigna sanción? contra la banca pelucona y usufructuaria del manejo de la deuda externa en base al informe aludido. En diciembre del 2012, semanas antes de la elección de febrero 17 del 2013, se anunció con bombos y platillos ?la orden de prisión en contra de Jamil Mahauad, responsable del atraco bancario?. ¡Cuántas omisiones se habrán cometido que los miembros de la Interpol les pidieron que ?hagan bien las cosas?!

Del mismo modo, como parte del empeño para proyectar una imagen ?izquierdista?, en enero del 2009, antes de la ?elección? presidencial de abril del 2009, fue a visitar el mausoleo del Ché Guevara, en Santa Clara, Cuba. Antes de la elección de febrero del 2013, en octubre del 2012, con todo el estrépito mediático, fue a visitar la tumba de Salvador Allende. Debe agradecer que Allende no podía hablar porque le hubiese increpado ?¿¡Por qué entregas las minas y los recursos naturales no renovables, al igual que los servicios fiscales más rentables de tu Patria, a las compañías extranjeras!?? Y le habría advertido: ?¡No vuelvas a hablar de Socialismo; deja de ser entreguista! ¡No seas anti ?socialista! ¡No existe el Socialismo de las multinacionales! ¡No vuelvas a asomarte por acá!?

¡Ganancias bancarias colosales!

I. ¡USD 1´076.775 dólares de beneficio diario!

Si en el año 2011 la banca del Ecuador con las regulaciones de la ?revolución ciudadana? ganó 393,023 millones de dólares, tenemos que los banqueros obtuvieron una ganancia diaria de USD 1´076.775 (un millón setenta y seis mil setecientos setenta y cinco) dólares.

¡Esto es USD 44.865,637 (cuarenta y cuatro mil ochocientos sesenta y cinco dólares) cada hora, día y noche! ¡Equivale a USD 747,76 (setecientos cuarenta y siete dólares) cada minuto, también día y noche, en forma ininterrumpida. USD 12 cada segundo, día y noche!

¡Jamás antes ganó tanto la banca como con Rafael Correa y su llamada ?revolución ciudadana?! ¡Las cifras desnudan todos los engaños! ¡No deberíamos hablar de ?revolución ciudadana? sino de revolución pelucona! ¿Qué tiene de ?socialista? esta supuesta ?revolución??

¡No deja de resultar llamativo que la banca y grupos financieros del Ecuador ganarían mucho más con la ?revolución? correísta que la banca y grupos financieros de Colombia con los regímenes derechistas abiertos y no emboscados de Alvaro Uribe Vélez y Juan Manuel Santos!

¡En Estados Unidos los intereses bancarios no exceden del dos por ciento, y en el Ecuador frisan el 18 por ciento! ¡Qué ?revolución? para revolucionaria! ¡Y hablan contra la banca y los pelucones mientras les favorecen como nunca antes nadie lo hizo!

II. ¿Dónde una norma contra los responsables del salvataje bancario?

¿Qué ha pasado con los que el presidente Rafael Correa llama ?en las declaraciones de uso público- ?banqueros corruptos? del salvataje de 1998 y 1999? ¡Nada! ¡Absolutamente nada en más de seis años de gobierno! Tuvieron 80 de 130 asambleístas en la Asamblea Nacional Constituyente de Montecristi, además de 16 aliados permanentes de sectores afines, es decir contaron con 96 de los 130 votos, pero ¿dónde está un mandato constitucional que garantice la recuperación del Estado del dinero entregado a los ?banqueros corruptos?? ¡No existe!

¡Nunca quisieron que se expida un mandato o una norma transitoria en la Constitución precisamente para proteger a los usufructuarios del atraco bancario! ¡Los hechos hablan por si mismo!

¡Si hubiesen deseado recuperar esos fondos y glosar a los banqueros usufructuarios del llamado ?salvataje?, de no haber dispuesto de obvios compromisos, así habrían procedido!

III. Acciones y bienes para los socios de los Isaías

¿Cómo explicar que varios de los bienes supuestamente ?recuperados? de los Isaías han sido ?vendidos? en buena parte a los propios socios de Isaías, caso del Ingenio Azucarera Tropical Americana, AZTRA, ahora llamado EQ2, cuyo 47 por ciento entregaron a Miguel Peña, conocido socio de Isaías, como lo difundió hasta la prensa afín al régimen?

¿Cómo se realizó la venta del referido ingenio, el de mayor relevancia histórica del país, si para su venta la Corporación Financiera Nacional prestó a los compradores 120 millones de dólares para que puedan llevarse el ingenio Aztra o EQ2?

¿Quién autorizó, desde las alturas del poder, que se otorgue ese jugosísimo crédito de 120 millones de dólares para que se lleven el Ingenio? ¿No decían que el Grupo Gloria del Perú tuvo ingresos de tres mil millones de dólares en el años 2011, en sus múltiples negocios de alimentos, cemento, fármacos, aduanas, y otras actividades?

¿Cómo es que los ?compradores? no tenían dinero para la compra de AZTRA o EQ2? ¿O solamente prestaron el nombre a terceros que actúan desde la sombra? ¿Quiénes nomás y quiénes mismo son los nuevos, auténticos y verdaderos dueños del Ingenio AZTRA o EQ2? ¿Dónde está la fiscalización parlamentaria o ?Secretaría Anti Corrupción? del régimen?

¿Cómo entender que paguen este préstamo en quince años si cada año el Ingenio referido tiene una ganancia comprobada que supera los 19 y 20 millones de dólares? ¿Quién defiende los intereses nacionales y populares? ¿En qué parte del mundo gobiernos neoliberales le dan a los beneficiarios de la privatización hasta el dinero para que se lleven las empresas públicas como sucede con este caso ?estrella? de la ?revolución ciudadana?? ¿Cómo puede haber concurso de oferentes si el vendedor le da el dinero a uno de ellos, al fío y pagadero en quince años? ¿Este es el supuesto ?socialismo del siglo XXI??

¿Están devolviendo los bienes a los banqueros y cumpliendo el compromiso adquirido por el gobierno de Correa con los Isaías, publicado en manifiesto pagado por el abogado de éstos, Dr. Xavier Castro Muñoz, el viernes 8 de julio del 2011, en la página 11 de diario El Universo, donde admite y le recuerda, en carta abierta al Presidente Rafael Correa, que ?se dieron varias reuniones entre usted, funcionarios de su gobierno y delegados de las familia Isaías?, cuando acordaron ?Que la AGD tomaría empresas en esa época por valor equivalente a 400 millones de dólares y que devolvería lo demás??

¡Allí, en ese mismo manifiesto o remitido pagado, se devela que la entonces Superintendenta de Bancos Gloria Sabando fue retirada de esa función con la venia presidencial, mediante el único juicio político admitido y consentido en el gobierno de la ?revolución ciudadana?, porque se negaba a bajar las cifras del monto a recuperar, y ajustarse a los 400 millones de dólares de cobro límite acordado a favor de los Isaías! ¡Quien dude lea ese manifiesto, cuya fuente está precisada! ¡Y se comprobará como juegan con los intereses del pueblo ecuatoriano y manejan a la República peor que hacienda en manos de capataz!

IV. ¿Por qué se callan ante los Isaías?

¿Por qué jamás, en ninguna sabatina, respondió la ?revolución ciudadana? a la exigencia y emplazamiento de los Isaías, Roberto y William Isaías Dassum, para que el presidente Correa y el tesorero de la campaña, Camilo Samán, ?digan cuánto aportaron a su campaña?, conforme lo exteriorizaron en El Universo, del viernes 20 de mayo del 2011, en la página 4, de la primera sección, cuando al parecer quizá los Isaías suponían que no les iban a dar participación en la venta del Ingenio Aztra o EQ2, que se llevó a efecto el 15 de septiembre del 2011 con la coordinación del ?primo? Pedro Delgado Campaña?

¿De qué manera se restituyen los recursos de los ahorristas y cuentacorrentistas, del dinero extraído y sustraído por esos mismos ?banqueros corruptos?? ¿Dónde una disposición constitucional o legal que permita aquello? ¿Algún mandato constitucional? ¡No existe! ¿Alguna disposición constitucional o cuerpo legal? ¡Tampoco existe! ¡Los hechos son mucho más elocuentes que las palabras y cadenas sabatinas! ¡Y conste que superamos los seis años del régimen de la llamada ?revolución ciudadana?! ¡Todo es bla bla bla de un discurso falso, redactado por antiguos izquierdistas contratados para el efecto de dar coherencia a los mensajes a difundirse con el ?teleprompter?, aparato ubicado al lado de la cámara o lente de TV que permite al orador leer el discurso, sin que el público ?pueda descubrir el truco porque las pantallas vistas desde fuera son vidrios transparentes?, como bien describe a este aparato el Dr. Rodrigo Borja en diario El Comercio, del domingo 26 de septiembre del 2010, pág. 10?

¡Terrible destino el tener que elaborar textos bien hilvanados para ayudar a que los servidores de los pelucones sigan en el poder!

V. ¿Cuál es el monto de deuda real de los Isaías?

Como simple dato referencial, el Dr. Juan Falconí Puig, quien fue ministro de Industrias del régimen del Dr. Rodrigo Borja, y en tal calidad Presidente del Ingenio AZTRA, cuando ésta agroindustria era propiedad del Estado, y fue honestamente defendido este patrimonio público, en diario Hoy, del viernes 1 de enero del 2010, pág. 4, analiza al detalle los dineros facilitados por el Estado a Filanbanco y los Isaías; allí concluye que ese monto llega ?cuando menos a 2.688 millones de dólares?! Entonces cabe preguntar: ¿Por qué acordaron, según el remitido del abogado de los Isaías, en las reuniones al más alto nivel, que solo se les cobraría 400 millones y se devolvería todo lo demás incautado? ¿Tiene veracidad y coherencia el discurso contra la banca pelucona?

¿No resulta notoria la extraordinaria influencia de los banqueros Isaías en el régimen de Rafael Correa más allá de los discursos encaminados a dar una imagen encubridora de ?enmendador de injusticias? en las intervenciones sabatinas y demás discursos, además del show mediático de las incautaciones en vísperas de la consulta del 28 de septiembre del 2008?

Una pista muy importante podría estar en una entrevista a Tamara Navas, dueña de varias empresas de publicidad y que laboran para el régimen, publicada en diario El Universo del martes 11 de mayo del 2010, pág. 2, sexta columna, donde ?contó que en la campaña presidencial del 2006, los abogados Carlos (Charly) Pareja y Luis Piana la contactaron para que les ayude en la campaña a favor del entonces candidato Rafael Correa.?

¿Quién es el abogado Carlos (Charly) Pareja, que fue a solicitar ayuda a la dueña de las empresas ?Navas/ Navas y Asociados, Anonimato, Proboca y En la Mira?, para promocionar en el 2006 al candidato presidencial ?socialista del siglo XXI? Rafael Correa?

Según la revista Vistazo, edición 751, del 3 de diciembre de 1998, pág. 9, segunda columna, era el abogado de Filanbanco (propiedad de los Isaías) y ?director de la campaña del Partido Social Cristiano en más de una ocasión, fue el asesor del PSC para la ley que establece la Agencia de Garantía de Depósitos.? ¡Es decir el abogado de Filanbanco era el asesor de la Ley para el salvataje bancario que empezó protegiendo a los mismos Isaías! ¡Y él gestionaba la propaganda electoral a favor del candidato Rafael Correa en el año 2006!

Y la misma revista hace el siguiente comentario: ?En la comisión legislativa que discutía el proyecto de la Agencia de Garantía de Depósitos (AGD) se aprobó que dicha agencia una vez que intervenía un banco, también tenía la potestad de intervenir en las empresas vinculadas a los administradores del banco. Milagrosamente, lo aprobado no fue incluido en el texto para debate y por lo tanto no quedó en la ley.? ¡I-N-C-R-E-I-B-L-E!

¿Quién ha dicho que los Isaías no tienen poder? ¿Hemos olvidado la enorme promoción que dieron en el 2006 en los canales Gamavisión y TC televisión, y demás medios de su propiedad, al candidato Rafael Correa? ¡No todos los ecuatorianos somos tan despistados! Diario Hoy, del miércoles 17 de noviembre del 2010, pág. 6, da cuenta que el abogado de los hermanos Isaías, Xavier Castro, en una reunión con la prensa internacional informaba que TC televisión sería devuelto a los Isaías.

Según la misma revista Vistazo, edición 811, del 7 de junio del 2001, pág. 86, Xavier Castro. El abogado de los Isaías, y Alexis Mera, el Secretario Jurídico de la Presidencia de Rafael Correa, eran socios de la empresa Latinaccess, representante exclusiva para el Ecuador de la norteamericana Decision Strategies Fairfax International (DSFX), especializada en espionaje, y eran asesores del ex presidente de la Corte Suprema, y cuota del PSC, Héctor Romero Parducci. ¡Quien dude puede verificar las fuentes referidas!

Los grupos monopólicos ganan mucho más que nunca
con Rafael Correa y la ?revolución ciudadana?

I. De quince mil a más de 25 mil millones de dólares al año

En el artículo central de la revista Vanguardia número 327, del 6 de febrero del 2012, en sus páginas 16 a 21, de elaboración colectiva, titulado ?El Boom del Poder Económico?, y basado en cifras oficiales y de las empresas que forman los 75 grupos económicos más poderosos del país en la actualidad, se lee:

?En el 2007, cuando empezó el gobierno de Rafael Correa, 50 grupos económicos obtuvieron ingresos de casi 15.000 millones de dólares. Representaron el 33% del Producto Interno Bruto, PIB, que en ese año llegó a 44.000 millones.?

¿Cuál ha sido la evolución de este poderío económico concentrado con los años de gestión de la llamada ?revolución ciudadana? o ?socialismo del siglo XXI?? Miremos lo que ha sucedido según esta investigación basada en fuentes oficiales y confiables pero que no son las que se dan a conocer en los programas gubernamentales sabatinos y en las cadenas nacionales donde se arremete, ?para consumo de la gradería?, en contra de difusos ?grupos de poder fáctico?.

?Cuatro años después ?precisa la investigación-, en el 2010, el Servicio de Rentas Internas había certificado la existencia de 75 grupos. Estos habían obtenido ingresos por algo más de 25.000 millones de dólares. Y su impacto económico representaba el 43,8% del PIB, que en ese año fue de 58.000 millones de dólares. Un crecimiento de 10 puntos.?

¡Durante el régimen de la llamada ?revolución ciudadana? o ?socialismo del siglo XXI?, y solo en el análisis de los primeros cuatro años ?con los propios datos oficiales-, desde el 2007 al 2010, las ganancias de los ?grupos fácticos? tan denostados en los discursos oficiales sabatinos han tenido una evolución de ingresos de los 15 mil millones de dólares a 25 mil millones de dólares! ¡Del 33 por ciento del PIB han pasado al 43,8 por ciento!

¡Estas son las cifras y datos de los propios organismos del régimen de Rafael Correa!

II. La ?revolución? de los grupos fácticos

¡Es evidente que a estos sectores monopólicos o ?grupos fácticos?, custodiados y bien protegidos en los hechos por el gobierno de la ?revolución ciudadana?, les interesa sobremanera que siga en el poder Rafael Correa, quien ?doma? a los ciudadanos incautos disfrazándose de ?socialista? y atacando en forma verbal a los ?pelucones? y demás ?enemigos de las transformaciones reunidos en los grupos fácticos?, mientras en los hechos favorece con colosal largueza a los grandes grupos económicos a los que dice ?combatir?!

¡Sus discursos son la envoltura encubridora de su esencia al servicio de los grandes grupos de poder que están más felices, agradecidos y opulentos que nunca!

¡Ya habrían anhelado Richard Burton, Marlon Brando o Anthony Queen disponer de capacidad histriónica tan perfeccionada! ¡Es muy probable que los principales accionistas de estos poderosos grupos económicos deben brindar siempre ?alzando la copa de champaña- con la frase ?¡A la salud de nuestro incomparable benefactor Rafael Correa!? ?¡Larga presidencia al domador sabatino de los excluidos que quedan con el humo mientras nosotros gozamos del tabaco!?

¡Nadie dude que todos ellos laborarán por la reelección de su protector y mantenedor a raya, con toda la legislación represiva y proceder prepotente, a los ?indisciplinados? sectores sociales donde los acusados por terrorismo y sabotaje son innumerables, en tanto, a nombre del ?socialismo del siglo XXI?, se apadrina la inocencia de los mayores íconos y símbolos de la ?larga y triste noche neoliberal?, empezando por el ex presidente Gustavo Noboa Bejarano y el ex vicepresidente Alberto Dahík Garzozi, líderes de la extrema derecha católica del Ecuador y públicamente señalados o relacionados por su cercanía con el Opus Dei y sus elementos más representativos y allegados!

III. Las cifras no mienten

¿Cuál ha sido la evolución de ingresos de estos ?grupos fácticos? a los que ?ataca? en los discursos sabatinos Rafael Correa?

Según la misma fuente sustentada en información oficial, en el lapso 2007 al 2010 (no disponemos de datos posteriores porque todo se pretende ocultar), los ingresos de los más importantes conglomerados (donde cada uno dispone de decenas o centenares de empresas), en millones de dólares, se movieron del siguiente modo:

1) Grupo Banco del Pichincha, de 1.185 a 1.354 millones.
2) Grupo Eljuri, de 1.003 a 1.900 millones.
3) La Favorita (supermercados), de 1.151 a 1.708 millones.
4) General Motors, de 960 a 1.203 millones.
5) Bananera Noboa (vinculada a Alvaro Noboa Pontón), de 738 a 795 millones.
6) Grupo Czarninski El Rosado (supermercados), de 620 a 810 millones.
7) Holcim (empresa cementera, antes del Estado, privatizada en el gobierno de Durán Ballén ? Dahík Garzozi en una cantidad irrisoria), de 851 a 827 millones.
8) Nobis (de Isabel Noboa Pontón), de 406 a 568 millones.
9) Pronaca, de 558 a 749 millones.
10) Cervecería Nacional, de 325 a 878 millones de dólares.

Entre los diez siguientes puestos encontramos a los siguientes grupos económicos, con sus ingresos de millones de dólares:

11) Herdoíza Crespo (construcciones viales), de 91 a 343 millones.
12) Hidalgo Hidalgo (varias actividades, pero destacan en construcciones viales y como uno de los accionistas de Interagua, consorcio que maneja el negocio privado del agua potable de Guayaquil), de 228 a 334 millones.
13) Industrias Ales (aceites y comestibles) de 336 a 445 millones.
14) La Fabril, de 309 a 405 millones.
15) Difare (cadena de farmacias), 456 (en el 2009) a 525 millones (en el 2010).
16) Fybeca (farmacias), de 412 a 495 millones.
17) Grupo Futuro, de 245 a 384 millones.
18) Grupo Ortíz (importadora de productos, sobre todo de China), de 197 a 327 millones.
19) Grupo Banco de Guayaquil (con decenas de empresas), de 281 a 375 millones.
20) Grupo Wong (banano, fertilizantes y otros), de 333 a 375 millones de dólares, grupo que recibió en privatización, durante el régimen de Durán Ballén y Dahik Garzozi, la única fábrica de fertilizantes del país, FERTISA, que sigue en su poder porque ninguna de las privatizaciones de la ?larga y triste noche neoliberal? ha sido revertida.).

Esto, de los datos que se han podido cotejar, pudiendo existir cifras mayores.

¡Qué ?revolución? para tan ?revolucionaria?! ¡Los ricos cada vez más ricos y los pobres saturados de propaganda falsa, aplicada con los conocidos métodos de Joseph Goebbels, ministro de Propaganda y ?Educación Popular? del nazismo, cada vez con mayores dificultades para sobrevivir, y quienes en su angustia no dejan de lanzarse a la aventura para llegar a Estados Unidos y a Europa, sin importarles sus condiciones de crisis! Como decía un migrante: ¡?Puede que yéndome me muera de hambre, pero quedándome es más seguro que eso suceda.?!

¡Y todo ello a nombre de un falso e inexistente ?socialismo del siglo XXI?, membrete embaucador ideado, en el caso de nuestro país, en forma premeditada, para asaltar la conciencia y mente del pueblo ecuatoriano, no solo para desnaturalizar y destruir la genuina concepción política del Socialismo sino para que, en definitiva, sigan gobernando y usufructuando del país los grupos poderosos de siempre! ¡Me remito a los hechos y a las cifras!

No solo se guían con la máxima nazi que ?Una mentira mil veces repetida se convierte en verdad?, sino que ?Más vale una mentira que no pueda ser desmentida, que una verdad inverosímil.? ¡Joseph Goebbels es su maestro de propaganda! ¿Cómo se puede replicar ante las cadenas de más de 300 emisoras y canales de televisión (tres nacionales y alrededor de setenta provinciales) de cada semana y que se reprisan en spots publicitarios todos los días?

¡En el año 2012 se tenía previsto, en varias partidas presupuestarias, gastar 294,7 millones de dólares en propaganda y publicidad mientras para agricultura de todo el país solo se asignaban 211 millones de dólares! ¿Desean debilitar la agricultura para que los campesinos vendan las tierras y sus nuevos compradores lo destinen a la producción de materia prima para etanol, biocombustibles y alimentos transgénicos?

¿Por esa razón Rafael Correa, el 1 de septiembre del 2012, manifestó su total desagrado que en la Constitución de Montecristi, en su Art. 401, se declare al Ecuador ?libre de cultivos y semillas transgénicas?, advirtiendo que esa norma debería ser modificada? ¿No le habrá alegrado esta posición a la Monsanto y a la Dole, multinacional con sede en Charlote, Carolina del Norte, donde su dueño, David Murdock, le recibió el lunes 29 de octubre del 2012, según informa diario Expreso, del miércoles 31 de octubre del 2012, en su pág. 6?

IV. Otros aspectos

Llama la atención la increíble desinformación que existe a nivel internacional sobre un régimen que eliminó el libre ingreso y la autonomía universitaria, regresando la universidad ecuatoriana a antes de la vigencia de la Reforma Universitaria de Córdova, de 1918. Incontables decenas de miles de jóvenes se quedaron sin poder estudiar y eso es parte de una ?revolución? que proclama que la universidad no es para todos sino ?solo para los más capaces? con una política que no puede llamarse sino social darwinista y que por razones de espacio no abundamos.

Los mayores derechos para el estudio provienen del dinero. Quien tenga de 5 a 22 mil dólares tendrá la posibilidad, una vez que se haya graduado en la Universidad, de pagar una maestría o cuarto nivel. Un Ph.D. según los mismos rectores de estas casas de estudio, entraña disponer de 200.000 dólares. ¡Es una reforma para ricos! ¡En la colonia española había mayores contemplaciones!

Están armando una sociedad de castas donde los hijos de quienes no posean título universitario, ni maestría, ni Ph.D serán mano de obra de los hijos que sí posean estas costosas ?categorías?. Por muchos méritos de un profesional ¿qué le sucederá si no tiene dinero? ¿Podrá obtener estas categorías y calidades basadas en la plata? ¡Y hablan en forma cínica de ?socialismo?! Ahora mismo, quienes no pudieron obtener un cupo en una universidad fiscal, y no tienen dinero, no podrán seguir ninguna carrera en una universidad privada, que ante la demanda creciente han incrementado sus costos. ¡La llamada ?revolución ciudadana? también sirve para mejorar ciertos negocios!

En el año 2017, si una Universidad no dispone del 70 por ciento de docentes con Ph.D pierde su estatus anterior. Casi todas serán relegadas porque es muy difícil cumplir con estos nuevos requisitos. Todo está fríamente calculado en un país que han convertido en laboratorio social del Nuevo Orden Mundial. Con la actual legislación aprobada por la ?revolución ciudadana? Albert Einstein no podría ser ni ayudante de cátedra.

Están creando, no obstante, una ?ciudad del conocimiento? (similar a la de Daeduk, cercana a Seúl) que costará 20.000 millones de dólares, esto es mucho más de lo que fue el total de la deuda externa del Ecuador. Ahora está, para este proyecto que servirá a las multinacionales, en primera fila, de quienes pueden ?ayudar? a financiar, Corea del Sur, país que aspira a llevarse los campos petroleros 30, 32, 33, 34, 35, 36, 37 y 38, de la región amazónica, de las provincias de Pastaza y Morona Santiago, como ya lo informó diario El Universo del lunes 6 de septiembre del 2010, en sus páginas 1 y 4, incluyendo el Mapa Catastral Petrolero para el efecto.

Cabe preguntar: ¿Qué gobierno de ?izquierda? es el que fomenta las autonomías políticas de su propio país, dividiendo el Estado Nacional unitario, como ha sido una vieja aspiración del Banco Mundial y de la USAID desde hace muchos años atrás, conforme consta en los Arts. 244, 245 y 246 de la Constitución de Montecristi?

¿Qué gobierno de ?izquierda? es el que participa en el Plan Colombia y en operativos llamados ?Yunque y Martillo? (en conducta contraria a la que ejerce Venezuela en forma soberana), que compra 18 aviones Supertucano, como lo advirtió en la sabatina del 21 de noviembre del 2009 ?para repeler a las Farc? (como consta en los videos y en diarios del domingo 22 de noviembre del 2009), así como 6 aviones israelitas no tripulados para usarlos en la misma frontera norte, como lo informaron los diarios El Universo, Hoy, y El Diario ?de Portoviejo- en su edición del jueves 13 de agosto del 2009, a pesar que se conoce a la perfección que los lamentables y dolorosos problemas internos de Colombia solo serán posibles de arreglar con un acuerdo político, sensato y justo, entre los ciudadanos de ese querido y hermano país, aspecto que anhelamos todos los ciudadanos de América Latina?

V. La política define las posiciones

I

Nada tenemos en lo personal contra el presidente Rafael Correa, pero su política de derecha, su proceder antinacional y antipopular, decisiones reaccionarias disfrazadas de ?socialistas? (lo que es una grandísima falsedad) y que la evidenciamos en forma por demás resumida, constituyen una grave calamidad para el pueblo ecuatoriano, aspecto que no lo podemos obviar. Si hubiese tenido una conducta verdaderamente patriótica y consecuente lo hubiésemos defendido. Pero él se ha erigido en el defensor a ultranza de las grandes corporaciones. No existe el ?socialismo? de las multinacionales. ¡Quien no defiende los intereses de su pueblo y de su Patria no puede jamás ser Socialista! Su proceder nos ubica en la vereda del frente, en la de los genuinos intereses nacionales, de los excluidos, marginados y oprimidos desde siempre.

II

Votar por Rafael Correa es en los hechos apoyar su política; es hacerlo por las multinacionales a las que pretende favorecer en la entrega del patrimonio social y nacional. Es hacerlo en contra de los sectores populares a los que tanto acosa, persigue, amarga su vida y enjuicia sin término. En su gestión ni una sola de las privatizaciones y concesiones de ?la larga y triste noche neoliberal? ha sido anulada o revertida. Los más grandes neoliberales han sido sus protegidos y las transnacionales siguen gozando de su favor. Esos son los hechos. Todo lo contrario, la transferencia a manos privadas del patrimonio público sigue vigente e inalterable.

En el Registro Oficial 805, del lunes 8 de octubre del 2012, consta su Decreto Ejecutivo 1304, con el cual autoriza la venta de la compañía aérea TAME, empresa de fondos públicos que por décadas sirvió a los pobladores olvidados de todos los confines de la República. En el Registro Oficial 807, del miércoles 10 de octubre del 2012, se publica el Decreto Ejecutivo 1312, con el que se autoriza la venta o disolución de la Flota Petrolera Ecuatoriana, FLOPEC, entidad creada para el transporte de crudo por impulso del contralmirante nacionalista Gustavo Jarrín Ampudia en la década del 70 del siglo anterior.

III

Para que los miembros de las Fuerzas Armadas no conozcan lo que se hace en materia petrolera, de la que siempre formaron parte en el Directorio de Petroecuador ?con una posición patriótica-, con el Art. 44 de la Ley de Seguridad Pública y del Estado, publicada en el suplemento del Registro Oficial 35, del lunes 28 de septiembre del 2009, les prohibieron participar ?en directorios, comisiones, comités, consejos consultivos y en general organismos colegiados de instituciones, empresas públicas y organismos de regulación y control?, alegando, en forma ofensiva, que son personas ?no deliberantes?.

Quien nada malo hace nada teme. ¿No era mucho mejor que las Fuerzas Armadas, y todo el país, hubiesen sido testigos de una política nacionalista y patriótica verdadera, a la que incluso hubiesen apoyado en forma espontánea? ¿Para qué haberlos sacado de esa importante función a la que ningún régimen se atrevió a excluirlos? ¿Qué pretendían hacer los que no deseaban testigos incómodos? Cuando fui legislador varias veces me enteré de ?travesuras? de gobiernos de turno porque elementos patrióticos de esta institución sabían que debían hacerse enmiendas imprescindibles en beneficio de los intereses nacionales. ¡El patriotismo verdadero es un elemento poderoso que puede unir a los ecuatorianos sinceros de todas las condiciones! ¡Tenemos una sola Patria, que es como una embarcación común; si se hunde naufragamos todos! ¡Todo ello enmarcado en un régimen democrático y de auténtica Justicia social!

IV

En forma tradicional ?con las excepciones que nunca faltan-, hasta por los problemas de límites, ha existido una relación respetuosa y hasta fraternal entre la población civil y los uniformados. ¿Qué se busca ahora al utilizar a los miembros de las Fuerzas Armadas en la represión interna como nunca antes se había previsto?

La Constitución de la República, en su Art. 158, inciso segundo, proclama: ?Las Fuerzas Armadas tienen como misión fundamental la defensa de la soberanía y la integridad territorial.? Y el siguiente inciso precisa: ?La protección interna y el mantenimiento del orden público son funciones privativas del Estado y responsabilidad de la Policía Nacional.? ¿Se busca que exista una nueva policía y que se genere animadversión ciudadana contra sus novísimos encargados de la represión interna?

V

Estas políticas se inscriben en los objetivos del Nuevo Orden Mundial. Lo explicamos. Las grandes corporaciones de alcance planetario, que han diseñado y manejan los planes para ejecutar un ?ordenamiento? de subyugación a los pueblos del orbe, anhelan que todas las instituciones nacionalistas y patrióticas de nuestros países, sobre todo provistos en recursos naturales, sean destruidas o debilitadas al máximo, porque de esa manera una nación está más desprotegida, es objetivo más propenso a los abusos externos, y es más fácil atropellarla, y que, con menores resistencias, las políticas y objetivos de las grandes corporaciones se cumplan de manera mucho más facilitada y rápida.

¿Es o no una institución de formación nacionalista y patriótica las Fuerzas Armadas? ¡Por supuesto! Por ello llama la atención que en el Ecuador estén aplicando las mismas políticas que usó el presidente ilegítimo de México Felipe Calderón Hinojosa en su país, alfil del Nuevo Orden Mundial, impuesto como mandatario a la fuerza, con un proceso electoral fraudulento. Están clonando sus decisiones, incluidas las de la lucha contra el narcotráfico, que es un negocio que produce entre 600 mil y 800 mil millones de dólares para la banca norteamericana al año, según investigaciones de la Universidad de Columbia e intelectuales del Instituto Tecnológico de Massachusetts, con sede en Boston.

Por ello les interesa que este negocio perverso esté cada vez más boyante. A mayor control externo precios más altos al interior de EE. UU., incluyendo el negocio del ?crack? o cocaína artificial- ¿Alguien cree que esta política es casual? No. ¡Todas estas políticas comunes están diseñadas y programadas para la dominación de nuestros pueblos y naciones! ¿Cómo derrotó EE. UU. a los gánsteres que controlaban el negocio ilegalizado del tabaco y el alcohol? ¿No los venció legalizando su venta?

VI

¿Qué estrategia debemos tener los ecuatorianos en este campo? ¿Las políticas internacionales dictadas desde una metrópoli deben acatarse sin réplica, o deben primar los afanes nacionalistas que precautelen nuestros intereses como República soberana?

Por ello planteamos que las Fuerzas Armadas del Ecuador se dediquen a la conservación de la soberanía nacional plena, la independencia y unidad del Estado Nacional, y preservar su espacio territorial irreductible. Pero no solo a ello, sino que en el marco de los Objetivos Nacionales Permanentes, sea la institución que contribuya a garantizar que sus recursos naturales no renovables y estratégicos, así como sus servicios públicos más rentables, esto es el patrimonio social y nacional de la República, no sean entregados a intereses y empresas privadas o multinacionales, y se contribuya para que, en este campo, no exista impunidad para los responsables de los perjuicios al erario fiscal en estas materias, sea por peculado, privatizaciones o concesiones que lesionen o hubiesen lesionado los intereses nacionales.

Para este efecto ejercerán o propiciarán, como entidades al servicio del pueblo y que se deben a la nación, las acciones legales pertinentes en forma imprescriptible. Pero tampoco eso es todo. Proponemos que en la Constitución de la República se determine, del mismo modo, como una tarea obligatoria e imprescindible de las Fuerzas Armadas, el proteger la naturaleza nacional para el bienestar de esta y las futuras generaciones, impidiendo la destrucción de su flora, fauna y agua en todas sus modalidades.

¡Esta es nuestra propuesta para que los ecuatorianos juntos defendamos el futuro y bienestar de las actuales y futuras generaciones! ¡Una política popular y soberana al servicio de la Patria entera, sin injusticias ni exclusiones, para impulsar un desarrollo pacífico y sostenido!

VII

Con el pretexto de la delincuencia que crece ?sobre todo porque el mismo régimen no ha creado puestos de trabajo con los ríos de dinero que ha manejado- el gobierno responsable, como ?gran idea?, propone que las Fuerzas Armadas sean utilizadas en la represión civil interna. Esa es una muy mala idea, porque es notorio que busca en forma imperceptible orientar las cosas para que las Fuerzas Armadas luego sean empleadas para sofocar protestas sociales de los grupos más humildes del Ecuador frente a la política extractivista y minera. Este guión es el mismo que han empleado en otros países de América Latina.

¿Deben las Fuerzas Armadas, alimentadas con hijos de hogares ecuatorianos, como han pretendido todos los gobiernos oligárquicos, ser la fuerza física que permita a rajatabla que las grandes transnacionales depreden nuestra Patria, destruyendo las tierras, la flora, la fauna, el agua, de cientos de miles de familias de nuestro Ecuador, en franca violación de los Objetivos Nacionales Permanentes? Las Fuerzas Armadas deberían defender siempre los intereses nacionales y no los de las grandes corporaciones. ¡Junto a los indígenas, campesinos, y sectores más pobres y excluidos deberíamos en forma común defender la naturaleza nacional; en ningún caso abrir las puertas para la desolación social y la depredación de nuestros recursos!

VIII

Para ese mismo objetivo de redoblar el control e inmovilidad social, anticipándose a los hechos y en forma concertada a nivel internacional, el régimen busca aprobar el Código Integral Penal, texto jurídico terrible y escandalosamente represivo, orientado para neutralizar a los medios de comunicación y detener a quienes sean portavoces del reclamo social y muy en particular para encarcelar a quienes defiendan la flora, la fauna y el agua, y como incluso ya ha sucedido en varias partes del país, donde ya existen sentenciados por estos motivos. ¡Mucho peor con ese código! ¡Buscan llevar a la República al Medioevo! ¡Existe un plan perverso y tenebroso en contra del país y sus ciudadanos! ?¡Sólo los miopes del alma no miran los ribetes del fascismo cada vez más presente en nuestra Patria!

El compromiso para aprobar este represivo Código Integral Penal fue concertado por el régimen en Miami, el 17 de mayo del 2012, ante los miembros del GAFI, ente que representa a los EE. UU. y al Fondo Monetario Internacion


Website: http://


 
añadir comentarios
Título del comentario: (requerido)
su nombre: (requerido)
su email: (opcional)
su dirección web: (opcional)
idioma de su comentario: (opcional)
su comentario:  






(c) Centro de Medios Independientes de Ecuador. Todo el contenido puede ser reutilizado, difundido, publicado y propagado en la red a menos que el autor o la autora hayan explicativo otra cosa.